FRACTAL INFINITO

La Conspiración de Buddha

2012-01-02T00:06:00.001-07:00

El título de este post es una alusión al libro de Acharia S, titulado LA COSPIRACIÓN DE CRISTO.

La razón de usar este título es que la misma autora afirma que lo mismo que afirma en ese libro respecto a la no existencia de ningún Jesús histórico también aplica al Buddha.

Por desgracia no he podido leer ningún libro de esa autora, y apenas dispongo de lo que se ha publicado en diferentes webs en este caso http://stellarhousepublishing.com/historical-buddha.html que es de la misma autora.

El artículo comienza citando un texto de otro autor:

"Los budistas de distintas partes del Oriente difieren ampliamente en su cronología. Las escuelas del norte sitúan el nacimiento de Buda en el año 1030 aC, el sur de fijar su muerte en 543 aC, una diferencia de cinco siglos. Otras cuentas revelan discrepancias de aún más magnitud. a esta ausencia de siquiera una aproximación a la exactitud cronológica, el profesor Wilson ha abordado la idea de que probablemente la existencia de Buda es un mito. "Hay varias consideraciones que arrojan sospechas sobre el relato y lo hacen muy problemática si dicho persona como Sakiya Sinha, o Muni Sakiya o Sramana Gautama en realidad nunca existió. "

Rev. Simpson, Moor's Hindu Pantheon

He de decir que respecto a la historicidad de la biografía del Buddha hace tiempo que hago más que dudar. El simbolismo solar de muchos aspectos de su infancia es evidente desde el nombre de su madre Maya, que si bien no he oído que oído que fuese virgen, sí que lo concibió sin intervención del padre.

Buddha se reencarnó desde un cielo, por lo que era un Deva (no Dios en el sentido cristiano, pero sí un dios o ser divino) y entró en su madre Maya la cual percibió el momento en un sueño.

Maya significa algo así como la ilusión que da forma a nuestra experiencia. Maya es lo que nos hace ver un universo de cosas donde solo hay un fluir de energía en el vacío.

Así pues que lo de que un ser divino entra en la Maya (en nuestra Maya) tiene un sentido esotérico claro.

La infancia, educación, renuncia e iluminación del Buddha es sin duda un relato arquetípico que no tiene por qué tener ninguna base en un hecho histórico. Pero la parte arquetipica de la biografia no oculta que hay una gran coherencia en los sutras theravara que indican que algún maestro debió haber predicando.

A diferencia del Krishna del Baghavad Gita, el Buddha hinayana parece extremadamente humano, si bien con rasgos divinos propios de un yogui, hace más gala de más capacidedes lógicas y argumentativas y sentido común que de milagros. De hecho sus supuestos milagros se produjeron en un corto periodo de tiempo al principio de su predica tras lo cual mostraba un pragmatismo más propio de un filósofo o un psicólogo que de un mago.

Algo distinto es lo que sucede en el Mahayana, donde los relatos no solo están llenos de manifestaciones milagrosas difíciles de creer, las cuales culminan en los Tantra donde ya nos encontramos con un universo arquetípico en que la historicidad se pierde.

Aquí Buddha predica en un lugar estando en otro para predicar el Kalachakra Tantra, o se manifiesta naciendo de un loto como un niño de 8 años… etc.

El Buddha del Mahayana no pretende ser el “Buddha como ejemplo” que predica la doctrina, el Buddha es un símbolo de la iluminación misma y sus cualidades son las de un Dios Compasivo muy cercano al que se transluce del mensaje cristiano posterior.

Así que la no existencia de un asceta iluminado es realmente una posibilidad que curiosamente no afecta mucho a los puntos importantes de la doctrina.

Tanto es así que es fácil que un maestro budista recrimine a un discípulo si en lugar de la doctrina, la práctica y especialmente la compresión, se preocupa por la figura del Buddha.

Un ejemplo extremo de eso son los relatos de cómo maestros del Budismo Zen llevaron a discípulos a la iluminación con afirmaciones poco respetuosas como es el caso del que respondió a la pregunta: ¿Qué es Buddha? Diciendo: Un bastón de mierda seca. U otro que recomendó: Si ves al Buddha, ¡córtale la cabeza!

Es difícil que eso suceda con la figura de Jesús, o con los devotos de Krishna.

De ahí que afirmar que tanto Krishna, como Buddha o Jesús son Dioses solares no acabe de explicar las diferentes actitudes doctrinales, si bien pueda explicar la similitud “biográfica”.

Los libros de Ananda S pueden ser muy interesantes pues parece ser que están muy bien documentados, pero tengo dudas del rigor de algunas afirmaciones que he leído en su web.

Llevo tiempo estudiando el budismo tanto desde la práctica, como desde una perspectiva más crítica y no hay duda de que muchos aspectos del budismo son “conspiratorios”, entendiendo eso como que hay intereses políticos y culturales detrás de la “historia”.
Ciertamente el budismo podría proceder de una conspiración de yoguis frente a los brahmanes auspiciados por la casta politico-guerrera. Pero esos intereses son secundarios respecto al esfuerzo de muchos prácticantes por descubrir la naturaleza de la realidad de sí mismos. Más que a constituir un imperio parece una revuelta cultural para defender ciertas comunidades independizandose del sistema de castas e del sacerdocio que la defendia.
Teniendo en cuenta eso lo de divinidad solar tiene un sentido gnostico, más que religioso en el budismo.

Sería muy interesante que pudiésemos tener acceso al significado que tiene eso de Divinidad Solar, por que el simbolismo de la luz del sol no se refiere tanto al sol como al la propia capacidad de iluminar que tiene la mente.

Desconozco si los cristianos pueden llegar a entender eso mismo respecto al Cristo y en ese sentido leer los libros Acharya S y usarlos como una forma de desligarse de supersticiones y manipulaciones sacerdotales para llegar a una profunda comprensión del significado de la doctrina, a la vivencia espiritual.
Para separar el mensaje de lo que son herencias culturales. Porque ni los judios leen la sus libros (de los que procede la biblia) como relatos literales. Sino como explicaciones de un conocimiento profundo que se comprende con el ejercicio de la Kabala.

Yo por mi parte estoy muy interesado en investigar muchas de los datos que aporta la autora, dado que sin duda esa investigación puede aportar mucha amplitud a nuestra comprensión de la historia y la cultura humanas.

Any Beat - Pues sí, me gusta.

2011-11-28T01:24:00.006-07:00

Acaban de invitarme a una nueva red social y resulta que me gusta.
Si te interesa encontrarme ahí soy fractal_caos http://www.anybeat.com/#profiles/fractal_caos
No creo que acabe con facebook, pero lo que sí puede es resultar una alternativa... ¿Por qué?
Pòr que permite mucha más interacción y comunicación que facebook... está orientado a crear foros pero a la vez permite tanta conectividad como el face...

Por unos dias face bloqueó la invitación de anybeat en facebook pero se resolvió -- ver pagina de anybeat en face (en nueva ventana)

Yo lo que aun noto a faltar es gente... pero es que es absolutamente nuevo.

Iré ampliando la información... pero parece que el origen es un festival alternativo llamado Burnig Man. http://www.burningman.com/

De dicho festival hay entrada en Wikipedia - http://es.wikipedia.org/wiki/Festival_del_hombre_ardiente

El Festival del hombre ardiente (en idioma inglés, Burning Man) es un evento anual de seis días de duración que se desarrolla en la ciudad de Black Rock, Nevada, Estados Unidos. Concluye justo en el Día del Trabajo, que en dicho país es en el mes de septiembre. Los organizadores del festival lo describen como un experimento en comunidad, de autoexpresión y autosuficiencia radical. El nombre del evento está tomado del ritual que consiste en quemar una gigantesca escultura de madera con forma de hombre durante la noche del sábado (sexto y último día de celebración).
El festival está organizado por la compañía Black Rock City, LLC, bajo la supervisión de uno de sus fundadores, Larry Harvey, y otros cinco miembros de consejo. Se lleva a cabo en los vestigios de un lago, en el desierto Black Rock en Nevada, a 150 kilómetros (90 millas) al noroeste de Reno.

Así que al menos la idea es alternativa. Intenta generar un tipo de comunicación fuera de las reglas - por eso permite el anonimato. La idea es poder hablar desde política a sexo, de libros y enteogenos... y está hecho de manera que es muy facil entrar en los temás.
Otra cosa es qué temas plantea la gente.
Ejemplo - Importa la estatura de tu pareja?
Pero de eso se trata de que se pueda hablar de cualquier cosa, como en una fiesta.
Faltan temas en español. Yo voy a ver de trasladar cosas de mis blogs allí, por que mi idea era recibir comentarios y conversar y realmente... pues aquí no.
http://www.anybeat.com

Un poco más sobre anybeat:

Un viaje al pasado, pero con toques de modernidad. Si Facebook y otras redes sociales se encargaron de darnos certeza respecto a las personas con las que estamos interactuando, Any Beat, red social abierta a todos los usuarios a partir de este lunes, propone regresar a los tiempos en que los chats y los foros resultaban aún más atractivos por el hecho de vivir bajo la protección de un seudónimo.
“Nosotros, como humanos, tenemos diferentes necesidades cuando se trata de socializar. Una es comunicarnos con gente que conocemos, y para eso está Facebook. Pero también necesitamos un lugar para alejarnos de la familia y los amigos, un lugar para alejarnos del trabajo, un lugar para socializar con gente que no conocemos. Queremos crear un espacio de interacción abierto e incluyente”, mencionó Dmitry Shapiro, Fundador de Anybeat y ex CTO de MySpace.
Aunque el pronóstico lógico es que la reaparición de los seudónimos para interactuar llevará a que las discusiones se tornen carentes de sentido y llenas de spam, Anybeat apuesta por contrarrestar este efecto a través de un sistema de credibilidad y reputación que permitirá medir la verdadera aportación de los usuarios, quienes sólo tendrán como temas prohibidos las campañas de odio, las amenazas y la pornografía.
De acuerdo a su fundador, Anybeat busca recuperar la libertad de fines de los noventas, cuando se podía utilizar un chat para hablar sobre cualquier diversidad de temas, incluyendo algunos que no son,por decirlo de alguna forma, socialmente correctos o que no pueden comentarse frente a personas que conocemos.
En lo personal, no me queda claro que estos tiempos se presten para volver a estar ocultos bajo un seudónimo, aunque entiendo que la posibilidad de emitir mensajes sin que la gente sepa quién eres puede resultar atractiva.
Ustedes qué opinan: ¿Anybeat alcanzará una cantidad suficiente de usuarios para convertirse en una plataforma que pueda competir por cuando menos un poco del pastel de Facebook y del incipiente trozo que ostenta Google+?
Iván Abarca / Informática Cero

http://nerd2mx.wordpress.com/2011/11/23/anybeat-el-poder-de-los-seudonimos/http://nerd2mx.wordpress.com/2011/11/23/anybeat-el-poder-de-los-seudonimos/

Alerta de virus para blacberry y los mensajes virales.

2011-10-12T21:54:00.001-06:00

El tema que me gustaría comentar aquí es sobre las alertas de virus que la mayoría son puros bulos.

Me gustaria dejar de recibir sandeces tipo que este año escepcionalmente (como cada año ) se van a ver dos lunas. Por que Marte va a estar tan cerca de la tierra que tendrá el tamaño de la luna.
Eso nunca ha sido verdad, pero sucedió que SÍ que hubo una aproximacion escepcional de Marte y DESDE UN TELESCOPIO era posible ver el planeta de un tamaño fuera de lo normal.
Alguien se le ocurrieró modificarlo para que desapareciesen el telescopio, el año y se convirtiese en un mensaje que es posible recibir cada año por las mismas fechas.
Pero lo más increíble es que miles de personas lo reenvian y reenvian... SIN COMPROBAR SU VERACIDAD.

Hay cosas que deben hacernos sospechar de que un mensaje es un BULO u HOAX y es la falta de fuentes y referencias claras.

En algunos casos se dice que en la televisión "se dijo" tal cosa, pero no la fecha de la emisión y el programa, ni ninguna nota de prensa, ni de una fuente fiable en la red.

Y con esas referencias - falta de referencia - se nos dicen cosas como que cerraran un portal importante de internet, o algo muy relevante.
Pues bien la gente lo reenvia sin preocuparse de por que no ha recibido esa noticia desde el portal, y la noticia no sale en la prensa. Solo en una emisión de televión que parece no haber tenido repercusión.

¿Como es posible que cierren Yahoo, Hotmail, u otro portal y la unica noticia te llegue por una cadena de mensajes y no por un mensaje de yahoo hotmail o el proveedor del servicio?
¿Como puede ser que una empresa regale un premio por solo reenviar un mensaje y no se informe en todos los medios?

Pues parece ser que SÍ es creible, y vale la pena molestar a otros reenviando el mensaje.

Hace poco ha habido un fallo general de BLACKBERRY y se ha producido un mensaje falso de la empresa (aprocrifo) informando de como restablecer el servicio.

Al leer la noticia la primera impresión fue que dicho mensaje transmitía un virus, pero leyendo más detenidamente lo que la noticia dice es que es un MENSAJE VIRAL.

Como corresponde si mi intención fuese advertir de algo en una cadena de mensajes lo correcto es dar una fuente fiable ajena a la cadena en este caso se trata de el peridico EL UNIVERSAL
y aquí tienes el link - EL UNIVERSAL - Mensaje viral para reactivar Blackberry, es falso: RIM

¿Que es un mensaje viral? Es un mensaje que se difunde por una cadena de mensajes

Hay incluso marqueting viral. Es una oferta que los propios receptores van reenviando a sus contactos y también una oferta que se reproduce en micrositios por toda la red.

La red ofrece la posibilidad de difundir en red, y tendiendo a la exponencialidad, pero si no tenemos criterio lo que hacemos es malbaratar el medio.

Me parece correcto que si algo que recibo me parece realmente interesante para algunos amigos lo difunda. Pero más correcto es pensarlño dos veces y entre ambos pensamientos usar un poco de NUESTRO tiempo en comprobar que no se trate de un bulo o peor, de una estafa.

Si buscas el titulo de un mensaje o parte de su contenido - por ejemplo: "Dos lunas el 27 de agosto" podremos encontrar paginas como esta ¿Veremos dos lunas el 27 de agosto? (pues como cada año… va a ser que no) y así ahorrar a nuestros amigos unos minutos de su tiempo, ahorrar energía y evitar hacer el pendejo.
Y si tenemos esa disciplina evitar daños mayores.

Y si enviamos algun aviso conviene que citemos fuentes, pongamos fechas a la noticia.
Imaginen que queremos advertir que este proximo sabado va a verse un fenomeno astronomico.
Sin duda lo hemos sabido de alguna fuente, y seguro que no se va a repetir en el 2012, en el 2013 y mucho menos cada "proximo sabado"... pues molestemonos en citar fecha y donde nos enteramos.

¿Alguien ha recibido un mensaje de agradecimiento por haber encontrado a una persona? ¿Por haber reunido dinero para una operación?

Bien seguro que NO.

Dejando a parte la posibilidad de que todois los que inician una campaña de soporte sean desagradecidos, lo más probablñe es que de que esas campañas sean inutiles y la mayoría falsas.

Si yo encontrara a una persona querida despues de iniciar un llamado por la red, me molestaría en enviar a los mismos contactos un mensaje mostrando mi alegría y agradecimiento.

Algo así como:

Gracias por difundir mi llamado, mi hija ya ha sido encontrada a salvo. Difundan este mensaje a los contactos a quienes enviaron mi llamado, para que mi felicidad sea tan difundida como lo fue mi angustia, y mi agradecimiento llegue a todos los que se solidarizaron conmigo

Lo mismo si se recibió dinero para la operación, etc.
No recuerdo haber recibido jamás un mensaje así, y de hecho tampoco he leido en ninguna parte que una campaña de busqueda, o petición de ayuda diese el resultado deseado.

En gran medida es facil entender que una persona secuestrada en Mexico es dificil que sea visto por la calle, y muchop menos en España, Guatemala o Chile... lo mismo que un perro perdido en un pueblo concreto dificilmente merece una alerta nacional o internacional.

A veces es más eficaz poiner carteles en el pueblo y preguntar a los amigos del pueblo (si por internet también) pero pedir que reenvien a TODOS LOS CONTACTOS es estupido.

Es evidente que no sabemos usar el medio.

El contenido falso se llama BULO u HOAX, pero la difusión en red es lo que se llama MENSAJE VIRAL, por ejemplo la campaña del PP (partido español) que puedes ver es este articulo:
Los internautas denuncian el "#Prostituit" del PP

El "Dalai Lama dictador" y los pobres "nuevos kadampas"

2011-09-06T15:12:00.001-06:00

Hace poco leí un artículo ( http://www.proceso.com.mx/?p=280378 )sobre el Dalai Lama en el que se le acusa de pretender acumular un poder total y perseguir a determinado culto.
Puede resultar muy atractivo para un occidental un grupo que pone en cuestión al Dalai Lama llamándole dictador. Pero puede que bajo la apariencia de una actitud crítica uno acabe involucrado en una secta y luego se vea rechazado por los demás budistas.
El resultado de ello es una paranoia sin sentido.

Si no confías en el Dalai Lama, puedes estudiar budismo Theravada, Zen, o en cualquiera de las escuelas tibetanas incluida la Bön, permanecer sin religión o conservar otra... pero mucho cuidado con los seguidores del culto a Dorje Sugden.

Lo que es seguro es que mienten.

Voy a hablar de asuntos más sencillos- como sectarismo y politica - pero vamos un asunto que sonará extrañisimo:

Para comenzar un yidam, un protector o una deidad no es una "rama del budismo" es un apoyo a la práctica.

Respecto que ese protector sea "el buddha de la sabiduría"... bueno será solo para un reducido grupo pero la mayoría de budistas desconocen eso y la mayoría de los que lo conocen lo consideran un "protector mundano" , un ser que no tiene por que ser considerado "demoniaco" pero que puede ser peligroso si pasa de ser controlado a controlar.
Entender desde la perspectiva occidental la controversia "a la tibetana" que dos grupos de budismo tibetano (nuevos kadampas y los defensores de Dorje Sugden) han creado en relación a este culto particular, por la actitud del Dalai Lama, es un poco complicado.

Yo mismo lo primero que hice al enterarme de la controversia fue visitar un centro de los Nuevos Kadampas que es uno de los dos grupos. Más adelante fui investigando.
La controversia "a la tibetana" se centra en si determinada deidad es un Buddha o un Gyalpo (un espíritu mundano protector). Como ven eso es difícil de hacer pasar por la criba del racionalismo.

Otra cosa es ver los argumentos de esos dos grupos sobre el Dalai Lama y su actitud sectaria o dictatorial. Que según dicen amenaza a la 4 escuelas de budismo tibetano.
Veamos la supuesta "libertad religiosa" que consideran amenazada. Veamos qué sentido tiene defender un culto a una deidad creando una nueva escuela.

Si como dicen ellos solo hay 4 escuelas que han existido siempre... ¿Cual de ellas son ellos mismos?

Por algún motivo, ninguna de las 4 escuelas citadas en el artículo, siente amenaza alguna a su "libertad religiosa" mientras que el único grupo que defiende eso es un grupo de nueva fundación que no es ninguna de las 4 escuelas que "han existido siempre"... Los que critican al Dalai Lama son justamente disidentes de su escuela, que desobedecieron directrices internas.

Para que nos entendamos, son como el "opus dei" de la escuela del Dalai Lama, y su culto formaba una especie protección contra las otras escuelas, pero tan papistas eran que prefirieron desobedecer al Dalai Lama y de paso tomar la gestión de una serie de propiedades y crear una nueva escuela.

Las 4 escuelas que han "existido siempre" a que hacen referencia normalmente estos 2 grupos (que viene a ser uno) no incluye la escuela Yungdrung Bön, que es una forma de budismo entroncada en la antigua religión del Tíbet.

Esas 4 escuelas budistas no han existido siempre, más bien se han formado por diferentes situaciones políticas del Tíbet. Y la figura del Dalai Lama fue creada justamente por la necesidad de poner paz en una guerra civil entre varias de estas escuelas.

Y es que la existencia de las 4 escuelas era un asunto político además de un asunto de preservación de las diferentes tradiciones escolásticas y de yoga tántrico
.
Frente a esto apareció un movimiento anti-sectario llamado Rime que fue promovido por Lamas de todas las escuelas, y cuyos planteamientos son contrarios a la del culto de la controversia.

Rime significa "ecuanime" y viene a ser no-sectario.

Cuando estos grupos dicen que el movimiento Rime es un invento del Dalai Lama para asegurar su poder, están mintiendo. Hace siglos que dicho movimiento existe y el hecho de que el Dalai Lama lo promueva y extienda a todo el budismo (no solo el tibetano) es una actitud justamente no-sectaria, que no tiene nada que ver con destruir las diferentes escuelas. Tiene que ver con la comunicación entre ellas y reconocer tanto la unidad del budismo como las diferencias.

La mayoría de información que dispongo contra ese culto proviene de Lamas que no son de la escuela del Dalai Lama. Estas criticas incluyen lo que normalmente asociamos a sectas peligrosas. Me refiero al control ideológico de sus miembros.

En cierto punto los nuevos kadampas incluyen control de la correspondencia, donaciones de propiedades, y amenazas psicológicas.
Las amenazas psicológicas provienen del "compromiso de vida" que consiste en determinados compromisos que de ser rotos conllevarían daños al practicante. Esos compromisos incluyen no tocar textos de las otras tradiciones.

Por el contrario el Dalai Lama no prohíbe que se pueda estudiar budismo y asistir a misa, hacer yoga hindú, o conservar la propia religión.

La independencia de las diferentes tradiciones tibetanas, en el contexto actual no corre peligro alguno, en occidente es posible incluso lo contrario. Al no representar al poder temporal (el gobierno) el Dalai Lama no puede impedir que un grupo budista haga o deje de hacer algo.

La prueba es que al no estar de acuerdo en la prohibición del culto al "protector" en cuestión y sus votos sectarios, se creó una nueva escuela - los "nuevos kadampas" que tomaron el control de varios centros y expulsaron a los seguidores del Dalai Lama. Y todo lo que el Dalai Lama puede hacer es decir que no le sigan, ni entren en sus centros los que perseveren en este culto.

Si el Dalai Lama como Maestro prohíbe A SUS SEGUIDORES determinado culto, y expulsa de SUS monasterios a los que no siguen sus directrices, eso NO es incoherente. Lo incoherente es que por defender unas determinadas oraciones se genere un cisma en la escuela Gelugpa (continuadora de la tradición Kadampa) y se cree una "nueva escuela".

Respecto al poder.

En China y en la Región Autónoma del Tíbet esta nueva escuela goza de buena acogida y está siendo favorecida por el gobierno justamente porque critica al Dalai Lama. Eso implica que monasterios y lugares sagrados de las otras tradiciones están siendo otorgadas al control de esta "nueva escuela". También algunos símbolos de las otras escuelas son destruidas por indicación de de esta "nueva" escuela, como sucedió con una enorme estatua de Gurú Padmasambhava (maestro fundador de la escuela Nygma.

Lejos de defender la libertad de cultos, los seguidores de Dorje Sugden están controlando el Tibet, tomando el control de propiedades de los demás. En espera de que cambios politicos puedan favorecer más su influencia.

Esta información sobre la actividad en China de los "nuevos kadampas" la recibí de un maestro que se mantiene distante de las 4 escuelas tradicionales y carece de ningún tipo de control por parte del Dalai Lama.

Yo en mi primera y única visita a un centro de los "nuevos kadampas" no vi nada diferente del budismo. Pero cuando supe que un amigo mío se había hecho monje en tiempo record, y que lo primero que hizo es ir a repartir publicidad contra el Dalai Lama por indicación de ese grupo empecé a ver claro, e investigué.

Sobre este articulo:

No se trata de que las personas ajenas al budismo deban opinar gracias a este artículo sobre el tema. Pero agradecería mucho cuidado con entrar en este grupo.
La libertad religiosa no la pongo en cuestión, más bien se trata de advertir.

Ruinas submarinas Genjutsu (borrador)

2011-03-20T11:04:00.003-07:00

Hay un montón de informaciones en internet, en las bibliotecas y en nuestro entorno cuyo único denominador común es que nos dicen que no sabemos nada con certeza de nuestro pasado, y de hecho ponen en duda nuestro conocimiento del presente. Si bien yo soy muy reticente a poner en marcha las hipotesis extraterrestres, intraterrestres, y cualquier otra certeza. He decir que me encantan esas piezas que no encajan, y que muchas veces justamente dan pié a esas teorias.
Es que me gusta más la incertidumbre...
Esta es una de esas piezas pueden investigar en http://genjutsu.es/2007/07/04/ruinas-submarinas-en-japon/

http://www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/esp_ruinas_yonaguni_1.htm
http://www.youtube.com/watch?v=3IcwdZs9Lcg&feature=related

Craneos deformados

2011-03-19T22:39:00.001-07:00

http://axxon.com.ar/zap/c-zapping0088.htm
http://grupoelron.org/temasextraterrestres/craneosdeformados.htm
http://www.eldoradocolombia.com/deformacion_craneos.html

obsolescencia programada

2011-02-22T13:49:00.002-07:00

NO-LOGO

2011-02-20T12:31:00.002-07:00

Doctor en Alaska

2011-02-08T23:21:00.002-07:00

Una serie realmente escepcional... Para 1992, Doctor en Alaska había ganado un Emmy, dos Globos de Oro, e incluso fue nombrado Programa del año de la Asociación de Críticos Televisivos.

Les dejo esta muestra de la temporada 5 pueden encontrar la serie en la red.

Doctor en Alaska
Título original: Northern Exposure

País: EEUU

Fecha de estreno original: 12 de julio de 1990

Fecha de final original: 26 de julio de 1995

Género: Comedia - Drama

Dirigida por: Joshua Brand y John Falsey (creadores)

Guión: Sybil Adelman, Joshua Brand, Jordan Budde, Mitchell Burgess, Denise Dobbs, John Falsey, Jeff Melvoin, Sy Rosen, Martin Sage, Craig Volk y Christian Williams

Producción ejecutiva: Diane Frolov y Andrew Schneider

Música original de: David Schwartz

Banda sonora:

• B.S.O. Northern Exposure: Music From The Television Series

• B.S.O. More Music From Northern Exposure

Leer noticia: http://www.pizquita.com/seriearticulo-702.html#ixzz1DROHFGqR

NUEVO FILM - LA DOCTRINA DEL SHOCK

2010-09-19T08:31:00.001-06:00

Mi amigo Daniel me madó esto:

(Fuente: Canal Solidario) El libro de Naomi Klein es una obra imprescindible para entender el presente. Ahora la película La doctrina del shock te da una nueva oportunidad para ver con tus propios ojos como los desastres, tanto naturales como provocados, se utilizan para forzar cambios políticos y económicos.

¿Qué tienen en común la dictadura de Pinochet en Chile, la caída del muro de Berlín, los atentados contra las torres gemelas de Nueva York, la guerra de Irak o las inundaciones en Nueva Orleans? El filme La doctrina del shock, basado en el libro del mismo nombre, nos muestra cómo detrás de todos estos desastres se esconden tramas urdidas de corrupción y violencia.

La periodista, académica y activista Naomi Klein nos argumenta y nos da ejemplos en su libro de cómo desde que se inició el auge del capitalismo del desastre en los años 70 esta práctica no ha parado de desarrollarse y perfeccionarse.

Los cineastas Michael Winterbottom y Mat Whitecross, codirectores de la multipremiada The Road to Guantanamo, traen ahora a la pantalla un documental con imágenes reales extraídas de lo más profundo de los archivos filmográficos de todo el mundo.

Usando el tratamiento del electroshock como metáfora, la película explora cómo los Estados Unidos, con la ayuda de la CIA, cayeron rendidos ante la interpretación del economista Milton Friedman sobre el capitalismo de mercado y trataron de imponerla en los países en desarrollo. Tuvieron éxito en vender la desregulación del mercado libre a los países en crisis que no tenían otra opción más que hacer lo que les exigía la nación más rica de la tierra.

El documental, igual que el libro, denuncia la estafa de las políticas económicas de la Escuela de Chicago y su conexión con el caos y el derramamiento de sangre por todo el mundo. Hace un repaso exhaustivo y clarificador de las actuaciones de Tatcher, Bush, Pinochet, Videla, Yeltsin, Reagan… y de la connivencia con los grandes aglomerados empresariales que representaban intereses económicos privados.

Después de un desastre, como el tsunami del sudeste asiático en 2004, la maquinaria privatizadora se pone en marcha para acabar con lo público, en este caso con las playas pobladas por pescadores locales y actualmente ocupadas por grandes hoteles.

Los mercados completamente desregulados han creado un clima económico totalmente desequilibrado en el que un pequeño grupo se ha hecho extremadamente rico y el resto se ha hundido en la pobreza. Esto llevó a la extensión de la privatización y a la violencia en Rusia, Polonia, Chile, Suráfrica y, por supuesto, Oriente Medio. Y La Doctrina del Shock nos cuenta cómo sucedió, quiénes lo promovieron, dónde sigue todavía en marcha, y qué se puede hacer para frenarlo. Imprescindible, ¿no?

La doctrina del shock ha sido galardonada en el festival de cine Sundance en 2010 y en los festivales de cine de Berlín y San Sebastián. Aquí puedes ver el tráiler en español:

trailer oficial : http://www.youtube.com/watch?v=Pn-uPSHNat0

longer explanation: http://www.youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ&feature=player_embedded#at=396

--
www.danielturoncutrina.blogspot.com

exopolitica - Politica extraterrestre

2010-07-31T09:57:00.004-06:00

En un post anterior publique un conocido video donde habla Paul Hellyer que fue ministro de defensa de Canadá y es un gran defensor de la existencia de los OVNI.

El caso es que sus afirmaciones respecto a contactos entre gobiernos y extraterrestres me deja bien intrigado.

Supongamos que es verdad. Que una o varias civilizaciones extraterrestres están en comunicación con varios gobiernos, y que esos gobiernos nos ocultan esa información... ciertamente es preocupante.

A eso le vienen a llamar ahora exopolitica.

Tenemos politica internacional y politica interplanetaria - exopolitica.

Pues lo más preocupante del tema no es (sería)que los gobiernos estén (estubiesen) ocultandonos eso. Lo más preocupante es (sería) que esos extraterrestres hallan (hubiesen) escogido como interlocutores a esos politicos.

Que una civilización extraterreste escoja a nuestras elites como representantes de la humanidad equivaldría a dar por sentado que la clase politica y los carceleros de la humanidad tiene el estatus de "representantes legitimos" de la especie humana y serían tan responsables de nuestra ignorancia respecto a la situación como los gobiernos.

Cualquier extraterrestre que pueda leer esto - y si pueden viajar más allá de la velocidad de la luz no dudo que pueden hackear internet - debería poder contactar con todos los interesados en saber de su existencia y compartir con nosotros su tecnología.

Estoy muy interesado en conocer esa tecnología y difundirla como "tecnología libre".

Estoy seguro que muchas investigaciones universitarias se beneficiarían de contar con asesoría más avanzada, y que muchos activistas de grupos ecologistas, acoaldeas, comunidades agrarias etc, estarían dispuestos a poner en marcha generadores de energía no contaminantes, sistemas de depuración de agua, sistemas de cultivo más efectivos etc.

¿Cuantas personas estarían dispuestas a curar su cancer, SIDA, y oras enfermedades en manos de terapeutas con conocimiento de medicina extraterrestre?

Ya hay muchos grupos que pretenden estar hacieno eso, pero yo hablo de que los propios extraterrestres se presenten a si mismos publicamente, no en plan "esoterico" sino aterrizando en varias ciudades, apareciendo en las reuniones de ufologos, etc.

Podrían decir algo así como: Ok, estamos aquí. Sus ploticos no nos sirven, organicense y trabajemos juntos...

Sería muy interesante. Una revolución pacifica, muy beneficiosa si la comparamos con la situación actual.

Estoy seguro que las guerras se detendrían de inmediato, pues nuestra atención se centraría en ese hecho sin pecedentes.

Las diferentes explicaciones sobre "el trauma" que representaría para la cultura humana me parecen idioteces. Mucho más traumatico es vivir dominado por el sistema actual que tener de pronto acceso a un universo nuevo y una visión nueva de nuestra situación en el universo...

No, nuestros gobiernos no son "la humanidad" la humanidad somos todos, y si los "alien" no cuentan con nosotros como pueblos libres, muy probablemente sean de la misma calaña que nuestros politicos.

Todo ello me hace suponer que o bien no existen o bien tienen sistemas politicos autoritaios, donde una clase dominante manipula el conocimiento mientras el resto somo ganado y "mano de obra" del enorme hormiguero social.

¿Existen extraterrestres libertarios?

OVNIS y OCULTACIÓN DE LA REALIDAD

2010-07-30T23:42:00.006-06:00

Todo eso viene de mi reflexión sobre el discurso de Paul Hellyer, Ex-Ministro de Defensa Canadiense, que puedes ver en el post anterior, afirmando la existencia de contactos entre políticos y extraterrestres.

Si miramos el vídeo "EL DINERO ES DEUDA" que aparece en el lateral podemos comprender algo muy interesante sobre la situación real en que nos encontramos.

El problema de raíz del capitalismo no tanto como lo contrario de comunismo u otro sistema utópico, sino como el verdadero poder.

Traduciendo: capitalismo es el gobierno del banco.
Frente a lo cual la democracia no es más que un simple artilugio que da la sensación de "interactividad" a un programa que en realidad ya está predeterminado.

Es decir, podemos escoger ciertas opciones Por ejemplo:- matrimonio gay "aceptar", "rechazar". Etc. Pero jamás poner en cuestión el sistema económico mundial que - tal como podemos ver en el vídeo - es fraudulento desde el origen , y criminal en su acción a gran escala.

Es decir cualquier gobierno protege y sirve al sistema bancario. Apoya y financia la estabilidad bancaria, "inyectando dinero" a la banca en caso de crisis, pero jamás apoyando a quienes pierden propiedades, poder adquisitivo.

El dinero inyectado a la banca para "salvar la economía" no evita que las personas pierdan propiedades con "valor real" a causa de un sistema en el que el banco lo que ofrece es un "valor virtual".

Si vemos ese vídeo que he mencionado (en el lateral) por poco que comprendamos, resulta evidente que jamás podemos esperar de un gobierno que "inyecte dinero" para pagar deudas y salvar la vivienda, la pequeña empresa o cualquier otro "valor", pues el pago de la deuda implicaría la perdida la capacidad prestataria del banco.

Ciertamente es muy fuerte si los gobiernos nos ocultan contacto con extraterrestres (exopolitica se llama)... pero realmente, me gustaría que ese interesanísimo tema no nos hiciera olvidar que lo que se nos está ocultando es nuestra verdadera esclavitud.

Como he dicho las opciones no son más que recursos que nos hacen sentir interactivos en el sistema - ¿por que partido desea usted ser gobernado? (escoja opción) pero que en ningún caso implican que ningún pueblo esté gobernando (eso es democracia), ni que ningún gobierno esté representando a su pueblo, ni a la voluntad popular.

Si encima de eso nos ocultan el contacto extraterrestre, vale, es muy fuerte, pero me parece mucho más grave ver los actos criminales que nos venden como inevitables (guerras, países desestabilizados, crisis, etc) y la ceguera que nos mantiene incapaces de colaborar entre nosotros los terrestres para vivir con cordura en este planeta.

Pongo este vídeo por poner algo:

Hay Civilizaciones que nos visitan - Ex Ministro de Defensa de Canada

2010-07-30T07:33:00.005-06:00

Paul Hellyer fue ministro de defensa de Canadá y es un gran defensor de la existencia de los OVNI, pero más allá de eso es un defensor de la "paz interplanetaria".
El planteamiento de este exministro es que nuestros gobiernos están preparando una guerra contra unos extraterrestres de los que si bien la gente no tiene noticias ya están en contacto con nuestros gobiernos (bueno. al menos con el de EEUU y algún otro.
Últimamente anda en polémica con Stephen Hawking por las declaraciones de este último respecto al peligro que supondría un contacto con civilizaciones extraterrestres.
La verdad es que un exministro de defensa es bien fuerte como fuente de información. Nunca he sabido que pensar del tema OVNI... me supera.
Que una civilización o varias, capaces de llegar desde las estrellas pero incapaces de intervenir públicamente y presentarse a si mismos públicamente me parece extraño.
Sinceramente un ministro de defensa (ex-ministro) me parece una fuente muy interesante, pero un extraterrestre hablando por televisión sería mucho más interesante. E inquietante...

¿España? No en realidad...

2010-07-28T12:24:00.004-06:00

Esta es la bandera de una comarca de Panamá llamada Kuna Yala...

La bandera de Kuna Yala es el emblema usado en la comarca índigena de Kuna Yala, al noreste de Panamá; no obstante, esta bandera también representa a la etnia kuna en general, que habitan además en las comarcas de Madugandí y Wargandí, y en otros lugares del país.

El origen de la bandera se remonta a 1925, cuando ocurrió la Revolución Kuna y en la que desencadenó la separación de los territorios controlados por la etnia kuna de Panamá, y que se conformaría bajo la República de Tule, que tuvo una corta duración, del 12 de febrero al 4 de marzo del mismo año.

La bandera que se confeccionó para ese momento era muy similar a la bandera de España, con tres franjas, la franja superior e inferior eran de color rojo y la central de mayor tamaño, con el color amarillo; en la franja amarilla se incluía una esvástica inversa, que representa a un símbolo ancestral de los kunas.^[1]

Posteriormente en 1942 se modifica la bandera agregando un anillo de color rojo que se entrelazaba con la esvástica, este anillo representaba al ornamento que usaban las mujeres kunas en la nariz. Este cambio se hizo porque en esa época la bandera fue asociada fuertemente con la bandera nazi, y que la nueva adición demostraba que los alemanes no usaban anillos en sus narices.^[1] Después la bandera fue modificada en su forma actual, las franjas rojas fueron cambiadas a un color naranja oscuro y el anillo desapareció.

http://es.wikipedia.org/wiki/Kuna_Yala_%28comarca%29

Estimulantes y cocaina para los nazis

2010-07-11T21:39:00.004-06:00

Estoy volviendo a revisar esta web-blog para desenterrar articulos antiguos y hacerla más amena.
El caso es que he estado revisando el articulo sobre la actriz que dejó la cocaína al saber que un criminal nazi se había financiado con su venta y buscando una ilustración para el tema, eso me ha llevado a encontrar un curioso articulo de que voy a poner unos fragmentos y un vinculo:

Los nazis tomaban cocaína como estimulante en combate
Los nazis estudiaron aprovisionar con esta droga a todas las tropas de la Wehrmacht, el Ejército alemán regular durante el nazismo, un proyecto que nunca llegó a salir adelante a causa del avance de las tropas aliadas.

Wolf Kemper subraya que los nazis, que emprendieron una campaña contra el consumo de drogas en 1933, especialmente la cocaína, muy apreciada por la "jet-set'' de la decáda de los años 20, emplearon desde el comienzo de la guerra la anfetamina Pervitine, muy utilizada para reforzar el aguante de los soldados durante los combates con las tropas aliadas.

Entre abril y diciembre del años 1939, alrededor de 29 millones de estas píldoras fueron entregadas a las tropas de Adolf Hitler.

Esto es solo una muestra de hasta que punto tiene base la teoría de que la propagación del consumo de ciertas drogas proviene en origen de experimentos con la población.

El ejercito, que es donde más claramente se contempla al ser humano como un instrumento desechable, es donde se han experimentado muchas substacias.

Sin olvidar presidios y campos de concentración.

Esta droga, designada con el código "D-IX'' habría sido probada en los presos del campo de concentración de Sachsenhausen, en el norte de Berlín, según este libro. Cargados de sacos de 20 kilos de peso, los prisioneros podían recorrer en círculo y sin detenerse cerca de 90 kilómetros. "Al cabo de 24 horas, la mayoría de ellos estaban al borde del ataque'', señala Odd Nansen, un antiguo preso del campo, citado por la obra de Kemper.

http://inid.umh.es/?mod=prensa&ct=contenido.asp&id=1055

Ya se que la imagen que ilustra este post no tiene mucha relación con el comentario, pero es buenisima para mostrar las contradicciones humanas.

Proviene del blog: http://islakokotero.blogsome.com

¿A quién finacia la cocaína?.

PACMAN y la FAMOSA FRASE

2010-07-06T00:09:00.001-06:00

“…los videojuegos no afectan a los niños, si asi fuera, estariamos todos saltando en habitaciones oscuras, comiendo pastillas de colores y escuchando musica repetitiva…”

Frase atribuida al Presidente de Nintendo – 1989

¿Qué les pasa a los chinos?

2010-07-04T23:36:00.001-06:00

El menú salvaje del zoo de Pekín

2 de julio de 2010.

Por Víctor Lenore

Por la mañana llevas a tus niños a ver animales; luego reservas mesa en un establecimiento donde se los pueden comer. Este plan que propone el zoo de Pekín.

Tras admirar todo tipo de especies exóticas, puedes acercarte al restaurante oficial del parque y abrir una carta donde se ofrecen escorpiones, cola de canguro, pies de hipopótamo o pene de ciervo. Y si te has quedado con ganas de un entrante calentito, también puedes tomar sopa de hormigas.

Voces en contra
China tiene reputación internacional de no respetar a las especies en peligro de extinción.

En la provincia de Guandong muchas de ellas son diezmadas por la creencia ancestral de que curan o alivian problemas de salud. Qin Xiona, presidenta de una asociación de defensa de la vida salvaje, es una de las voces que se opone frontalmente a institucionalizar esta práctica a través del zoo: “Que un restaurante ofrezca animales exóticos da la impresión errónea de que es legal matarlos y comerlos”.

Ge Rui, otro activista, explica que “la misión del zoo es aumentar el amor a los animales, lo cual es complicado cuando allí mismo se nos venden en trocitos”.

Mirar animales, comerse a sus crías
El periódico británico The Guardian intentó contactar con los dueños del restaurante Bin Feng Tang, pero estos se negaron a hacer declaraciones. En todo caso, se ha comprobado que el establecimiento tiene el sello de aprobación y todos los permisos legales de la Consejería de Paisajes y Asuntos Forestales de Pekín.

El precio de los platos, por si alguien tiene curiosidad, oscila entre los 11 y los 122 euros. Zheng Yuanjie, un famoso autor de literatura infantil, escribió en su blog la siguiente frase: “¿Cómo se sentiría usted si le encerrasen en un espacio limitado para observarlo y luego se comieran a sus hijos?”

¿Cambios a mejor?
En todo caso, gracias a la polémica internacional, es probable que se revise el menú del restaurante. A lo largo de los años, ya se han registrado cambios en el zoo. Antes en la ficha de cada animal se indicaba que partes eran más sabrosas, según la medicina china tradicional. Ahora esos detalles se omiten en la información sobre cada especie.

http://es.viajes.yahoo.com//actualidad/menu-salvaje-zoo-pekin.html

CONVIERTA SU DIFUNTO EN DIAMANTE

2010-06-26T16:19:00.006-06:00

Me han enviado esta joya de articulo:

En la naturaleza nada se pierde, todo se transforma...

Cuando algún ser querido fallece, la moda ahora es, convertirlo el diamante en vez de enterrarlo en un ataúd o cremarlo.

Se le garantiza al fallecido que tendrá reservado su lugar en la eternidad bajo la forma de un diamante humano al costo de alguno millares de euros gracias a un sofisticado proceso de transformación física y química, que realiza una empresa suiza.

En Suiza, la empresa Algordanza recibe a cada mes entre 40 y 50 urnas funerarias procedentes de todo el mundo. Pacientemente su contenido será convertido en una piedra preciosa.

“Quinientos gramos de las cenizas bastan para hacer un diamante, en tanto que el cuerpo humano deja una media de 2,5 a 3 kg después de la cremación”, explica Rinaldo Willy, uno de los co-fundadores del laboratorio, donde las máquinas funcionan 24 horas al día sin la interrupción. Cada difunto puede generar unos 5 diamantes, o más, para poderlos distribuir entre toda la familia.

Los restos humanos son sometidos a varias etapas de transformación. Primero, convierten el carbono en grafito. Luego son expuestos a temperatura de 1.700 grados , que al final le transforman en diamantes artificiales en plazo de cuatro a seis semanas. En la naturaleza, el proceso lleva milenios.

“Cada diamante es único. El color varía del azul oscuro hasta casi blanco. "Es un reflejo de la personalidad”, comenta Willy . ¡ La personalidad por color !

Una vez obtenido, el diamante bruto se pule y talla en la forma deseada por los familiares del fallecido para después poder usarlo en un anillo o en un collar.
¿ya pensó en llevar a su ser querido, después de la muerte, en uno collar o anillo? Si le preguntan sobre el fallecido va a poder decir: “Él es una alhaja”.
Si le roban el diamante, aquí está el problema, ya que Usted gritará: “Robaron al difunto, atrapen al ladrón”!

El precio de esta alma translúcida oscila entre 2.800 y 10.600 euros según el peso de la piedra (de 0,25 a 1 quilate), lo que, según Willy, vale la pena ya que por ejemplo, en Alemania, un entierro completo cuesta 12,000 euros.

Estás viendo, la moda tienes de todo para escoger, y hasta convertir un difunto en alhaja es más barato!

La industria del “diamante humano” está en plena expansión, con empresas instaladas en España, Rusia, Ucrania y Estados Unidos.
La movilidad de vida moderna es propicia para el sector, explica Willy que destaca la dificultad de disponer de algún sitio, para una urna funeraria o la "incomodidad" provocada por tener que guardar las cenizas del fallecido en la propia casa.

Sin comentarios por mi parte ¿qué opinas?

¿El Dios Luna de la Meca?

2010-06-22T16:42:00.006-06:00

Estoy investigando un poco sobre el Islam.
En un post anterior citaba un blog donde se decía que Alah era originariamente el "Dios Luna" del santuario de la Meca... lo decía un ateo andaluz.
He encontrado la misma información de boca de un pastor cristiano
http://www.antesdelfin.com/diosyala.html
y una negación de ello por parte de un musulmán
http://conozcamosislam.blogspot.com/2009/05/es-allah-el-dios-luna.html
No me interesan tanto las discusiones sobre si historicamente Alah es o no el Dios Unico de Abraham, o es un dios pagano entronizado por Mohamed - Mahoma.

Me preocupan algunos asuntos más directos referentes a la posibilidad de convivencia de los musulmanes con una sociedad no-musulmana.

Y no me refiero a que los musulmanes "toleren" ciertas religiones en sus paises, me refiero a si el Islam puede no tolerar, aceptar una sociedad no musulmana.

Por ahí van mis preocupaciones, y me gustaría la opinión musulmana.

link para explorar

Un poco de distancia con el Islam...

2010-06-20T17:18:00.001-06:00

Un Poco De Astronomia...

View more presentations from joan vallmitjana.

El castigo de los angeles...

2010-06-20T16:04:00.003-06:00

Me imagino que este video puede hacer que muchos hombres deseen convertir a sus esposas al Islam:

No es que el problema de la respuesta sexual de aquel, o aquella, con quien uno tiene "contrato de exclusividad", no merezca un buen analisis. Ciertamente muchos problemas sociales tienen relación con lo que pasa o no pasa en la cama:
Rechazo sexual, violación coyugal, poligamia encubierta (tener una o más amantes)...

Lo que quiero señalar es uno de los pilares del Islam:
Da al varón un poder sobre la familia que muchos desearián tener.

La fuerza del Islam no viene tanto de la sumisión a Dios como de dar respuestas fáciles a los problemas humanos.

Comenzando por la cama.

La mujer que no consiente será castigada por los angeles... eso dicho por un sacerdote o un pastor ¿Qué comentarios suscitaría en la prensa?

El propio Mahoma resolvió con el ejemplo el problema de la pederástia casandose y consumando el matrimonio con una "mujer" de 9 años.

¿Cual fué su relación?

Yo no puedo saber si esa niña fue feliz o no. He de suponer que el profeta la trató bien y que no sufrió daño psicológico ninguno - no hablo en broma - pero como ejemplo no me parece de lo mejor.

Podemos plantearnos muchos temas hasta que llegamos al punto de encontrarnos con un manual escrito por Dios en el Cielo.

Que bueno que podamos dialogar interculturalmente, el problema viene cuando el interlocutor representa la voluntad divina.

¿Alguien sabe como plantear el diálogo?

Pido una interpretación del Islam

2010-06-20T14:51:00.004-06:00

Me gustaría que algún musulmán me aclarase como se combinan estos dos pasajes del Corán:
"No cabe coacción en religión. La buena dirección se distingue claramente del error. Quien no cree en Alá, ese tal se ase del asidero más firme, de un asidero irrompible. Alá todo lo oye, todo lo sabe." (Sura 2:256)

"Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores (Cristianos y Judíos) dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, y hacen oraciones y caridad, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso." (Sura 9:5)
"¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura (de Alá), no creen en Alá ni en el último Día, ni prohiben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera (Islam), hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!" (Sura 9:29).

A este último tipo de cosas me refería cuando hablaba de "leguaje violento".

Imagen de los atentados en Bombai.

Si existe un Islam que no participe de este tipo de cosas debe definir su postura. Y declararse beligerántemente enemigo de toda forma agresiva del Islam.

Digamos que debe definir si lucha contra los otros islamismos (cosa, creo, totalmente contraria al Islam) a favor de un mundo donde no exista coacción en la fe, o se mantiene en la retaguardia esperando que acaben su trabajo los extremistas.

Las preguntas respecto al Islam son casi infinitas, y las respuestas muy incomodas.

No quisiera alentar a los que buscan excusas para perseguir a los "moros" ni promover actitudes racistas, o xenófobas, pero es evidente que un invitado a tu casa debe respetar tu casa.

Y no es que ni el cristianismo, ni el liberalismo capitalista con su ideología democrática se haya distinguido por respetar a los demás pueblos...

Alah - Antes de Mohamed (Mahoma)

2010-06-20T12:57:00.007-06:00

Después de poner una verdadera joya de la vivencia mística islamica. Vamos ver el Islam desde la mirada historicista.

El articulo no es mío (hay un link a la fuente al final):

Mucho tiempo antes de nacer Mahoma las tribus árabes venían adorando a este Aláh, conjuntamente con otros 360 o más ídolos residentes en el santuario de la Ka'báh o Ka'abah en la ciudad de Meca (Makka). Según las creencias paganas de la época, Al-ilah o el dios-luna, estaba casado con la diosa-sol que era percibida por las tribus árabes como una deidad femenina y esposa de Aláh. Las estrellas eran sus hijas. Por cierto, el símbolo de la luna en su cuarto creciente, con las estrellas a su lado, simbolizaba al dios-luna acompañado de sus hijas. Los nombres de éstas eran Al-Lat, Al-Uzza y Monat. Al-Lat, y Al-Uzza son formas femeninas del nombre Aláh . Alrededor de estas tres diosas hijas de Aláh se generalizó un culto que se propagó como pólvora por la península arábica y que era especialmente peculiar de la tribu Quraysh. De dicho culto y su extensión dan fe numerosos hallazgos arqueológicos.
En diversas excavaciones arqueológicas se han encontrado estatuillas del dios-luna en la que se ve la luna en cuarto creciente. Esta fase lunar es la que exhiben en sus banderas nacionales distintos países islámicos y ocupa un lugar prominente en todas o en la mayoría de las mezquitas musulmanas alrededor del mundo. El origen pagano de Aláh , por sí solo, descalifica de cuajo a Aláh como dios viable, aunque como veremos más adelante, ésta no es la única razón para descalificarlo.

El autor se declara ateo - eso podría costarle la vida en algunos paises musulmanes - sigo con algun otro fragmento de este post:

Como hemos mencionado, Aláh residía en convivencia con otros 360 o más dioses paganos en medio del culto idolátrico que se llevaba a cabo en la Ka'báh desde tiempos pre-islámicos. Competía allí por la atención de los adoradores tribales. Las tribus árabes, particularmente la Quraysh, rendían culto al dios-luna (Aláh) mediante los siguientes ingredientes y procedimientos:
# 1. El uso del símbolo del cuarto creciente lunar y las estrellas.
# 2. La oración de cara a la Ka'bah varias veces al día.
# 3. El peregrinaje una vez en la vida a la Meca (Makka).
# 4. Las siete carreras alrededor de la Ka'bah.
# 5. El beso y la caricia de la piedra negra.
# 6. Tirándole piedras al diablo en un arroyo o Wadi.
# 7. Sacrificando una oveja.
# 8. Dando limosnas a los pobres.
# 9. Ayunando durante todo el mes que comenzaba y terminaba con la luna en cuarto creciente también llamado el mes de Ramadán.
Por lo que acabamos de señalar, habrá percibido mi aguzado lector que en el diseño de su flamante sistema religioso Muhammad adoptó el nombre del dios, los símbolos, los ritos y las ceremonias paganas que desde antaño venían usándose en el culto al dios-luna. Semejante sincretismo dio pie para que el teólogo bautista August Strong acertara al decir que el Islam es una especie de "paganismo en forma monoteísta".
Muhammad le puso por nombre Islam a la nueva fe. Islam significa "sumisión" y ciertamente asfixiados viven perennemente los muslámicos bajo el peso de esta "sumisión" que es extrema y severa en demasía. Desdichadamente, no es una sumisión en la que entran por amor sino por miedo. Se asemeja más a una esclavitud de marcha forzada contraria a todas las ansias y a las más altas aspiraciones libertadoras del espíritu humano. En el Islam Aláh es la personificación misma de una voluntad arbitraria. En contraste, en el cristianismo, la sumisión a Dios es voluntaria y amorosa y la dedica el creyente a un Dios que también es amor. En consecuencia, el acatamiento de la voluntad del Dios Bíblico llega a ser un deleite en vez de una agobiante carga.
fuente - sentir-luchar-vencer-podemos.blogspot.com
Y un clofon vivencial:
En mí ciudad ha habido siempre un cierto número de musulmanes que, más o menos, han convivido con el resto de forma respetuosa. Buscandose la vida sin crear problemas, intentando vivir bien, en una libertad y prosperidad que jamás tuvieron en su Marruecos natal.
Pero de unos años para acá la población "mora" ha crecido mucho y ha traido un nuevo tipo de gente: islamistas que se apropian de barrios enteros de la ciudad. Barrios en los que no somos bienvenidos el resto (tendriais que ver como me miran cuando me paseo con una camiseta con la bandera de Israel o del Tzahal), barrios en los que las mujeres van con chilabas y velos, barrios en los que no se oye una sola palabra en español, ...
Y ¿sabeis quién ha salido perdiendo? los musulmanes que estaban aquí desde mucho antes y a los que presionan para que vuelvan a ser "buenos musulmanes", y ya sabemos todos lo que eso representa.
Puedo poner el ejemplo de una mujer a la que le he comprado pastelitos marroquíes desde hace bastante tiempo y que era feliz aquí. Ahora ha tenido que esconder en el armario los vaqueros y las camisetas y ponerse ropa más "apropiada" para una mujer islámica.
Ya no es feliz.
Ya no es libre.
Ya no la deja ser liberal.
Ya le prohiben estra occidentalizada.
El islam la ha alcanzado
http://sentir-luchar-vencer-podemos.blogspot.com/2006/11/rub-al-kaaba.html

Alah - Tratado de la Unidad La visión de un Sufi (mistico gnostico)

2010-06-20T12:32:00.005-06:00

La visión de un Sufi (mistico gnostico)
Muestra una profunda visión no-dual de la existencia, semejante a la del Dzogchen o el Vedanta.

Claro que dudo mucho que esta visión sea la que predomine en las principales mezquitas del mundo...

Veamos unos fragmentos del:
TRATADO DE LA UNIDAD (risalatul ahadiyah) del

Muhyi-d-din Ibn 'Arabî

Traducción de Roberto Pla según la edición francesa aparecida en la revista "Être", primer trimestre de 1977, traducida del árabe por Abdul-Hadi. Málaga, Ed. Sirio, 1987.

Él no está compuesto de nombre, ni de denominado, porque Él es el nombre y el denominado. No hay nombre salvo Él. No hay denominado salvo Él. Por ello se dice que Él es el nombre y el denominado. Él es el Primero sin anterioridad. Él es el Último sin posterioridad. Él es Evidente sin exterioridad. Él es Oculto sin interioridad. Porque no hay anterior, ni posterior; no hay exterior, ni interior, sino Él. Es necesario comprender este Misterio para no caer en el error de los que creen en las encarnaciones de la divinidad. Él no está en ninguna cosa y ninguna cosa está en Él. Es preciso conocerle pero no por la ciencia, la inteligencia, la imaginación, la sagacidad, los sentidos, la visión exterior, la visión interior, la comprensión o el razonamiento. Nadie, salvo Él mismo, puede verle. Nadie, salvo Él mismo, puede asirle. Nadie, salvo Él mismo, puede conocerle. Nadie distinto de Él puede ocultarle. Él se ve y se conoce a Sí mismo. Su velo impenetrable es su propia Unidad. Él mismo es su propio velo. Su velo es su propia existencia. Su Unicidad le vela de forma inexplicable. Nadie le ha visto, le ve, o podrá verle jamás. Ningún profeta enviado ni ningún santo perfecto o ángel se le aproxima. Su Profeta es Él. Su mensajero es Él. Su mensaje es Él. Su Palabra es Él. Él ha mandado su Ipseidad con Él mismo, de Él mismo y hacia Él mismo, sin ningún intermediario o causalidad exterior a Él mismo. Ninguna diferencia de tiempo, espacio o naturaleza hay entre El que envía el mensaje, el mensaje y el destinatario del mensaje. Su existencia está únicamente en los textos de la profecía. Sin embargo, sólo Él existe y no puede dejar de existir puesto que jamás vino a la existencia. Por eso ha dicho el Profeta: "Quien se conoce a sí mismo conoce a su Señor". También ha dicho: "Yo conozco a mi Señor, por mi Señor". El Profeta de Allâh ha querido hacerte comprender que tú no eres tú, sino Él: Él y no tú; que Él no cabe en ti y tú no cabes en Él; que Él no sale de ti y tú no sales de Él. Lo que quiero decir es que tú no eres, o posees tal o cual cualidad, que no existes y que no existirás jamás, ni por ti mismo, ni por Él, en Él o con Él. Tu no puedes cesar de ser, porque no eres. Tú eres Él y Él es tú, sin ninguna dependencia o casualidad. Si alcanzas a reconocer en tu existencia esta cualidad de la nada, entonces conoces a Allâh, En otro caso, no. La mayor parte de los iniciados dicen que la Gnosis, o Conocimiento de Allâh, viene a continuación de la extinción (fanâ) de la existencia y de la extinción de esta extinción (fanâ el-fanâ'i). Pero esta opinión es falsa, pues parte de un error manifiesto. La Gnosis no exige la extinción de la existencia y la extinción de esta extinción, sencillamente porque las cosas no tienen ninguna existencia y lo que no existe no puede dejar de existir. Decir que una cosa ha dejado de existir, que no existe ya, equivale a afirmar que ha existido, Pero si conoces el ti-mismo, es decir, si puedes concebir que no existes y que, por tanto, no puedes extinguirte jamás, entonces conoces a Allâh. En otro caso, no. "Porque Él es el Primero y el Último, lo Exterior y lo Interior. Él aparece en Su unidad y se esconde en Su singularidad. Él es el Primero por Su "perseidad". Él es el Último por Su eterna permanencia. Él es la existencia de lo Primero y de lo Último, de lo Exterior y lo Interior. Él es Su nombre y lo que es nombrado". "El que conoce" y "lo que es conocido" son idénticos, e igual ocurre con "el que llega" y "aquel al cual se llega"; "el que ve " y "lo que es visto". Son idénticos, "El que sabe" es Su atributo. "Lo que es sabido" es Su sustancia o "naturaleza íntima". "El que llega" es Su atributo y "aquel que llega" es Su sustancia. Porque la cualidad y el que la posee son idénticos. Tal es la explicación de la fórmula: "Quien se conoce a sí-mismo, conoce a Su Señor". Quien capta los sentidos de esta similitud comprende que no hay unión, fusión o llegada, ni separación; comprende que "el que sabe" es Él y que "el que es sabido" es también Él; que "el que ve" es Él y "lo que es visto" es también Él; que "el que llega" es Él y "aquel al cual se llega" en la unión es también Él. Nadie distinto de Él puede juntarse con Él o llegar a Él. Nadie distinto de Él puede separarse de Él. Aquel que puede comprender esto total y plenamente, está exento de la más grande de las idolatrías.

Observese que "idolatra" aquí no significa tener una estatua y adorarla. Idolatra tiene que ver más con tener una "idea" sobre lo que trasciende toda comprensión.

En el sigiente post voy a mostrar "Alah" desde el punto de vista de un historiador.

HUKFHAS AL HIRAHZ - Racismo

2010-06-13T17:59:00.006-06:00

Otra cosa importante a tener en cuenta - ver mi post anterior - es el origen e intención de ese comunicado.

Yo apuesto a que es falso.
Y me temo que hay una intención racista detrás.

Ese tema es dificil.

Ya expresé que veo el Islam como una religión que aspira no solo a ispirar al hombre, también aspira a ser la ley del pais.

Pero por otra parte ¿podemos defender la libertad y marginar al Islam?

Pero lo más grave es que, como ya he dicho, veo una intención racista, es decir una intención de generar desconfianza ante las personas que vienen de paises islamicos.

No se realmente como enfocar el tema, ya he dicho en mi post anterior que he intentado acercarme varias veces al Islam (estudiarlo)pero no lo conseguí.

Lo que no dije es que el motivo principal es que me encontré con un lenguaje que sentí demasiado violento.

Por otra parte, tanbién me parece violento el lenguaje neo-nazi, y me temo que son esos los que están detrás del comunicado.

Sinembargo no podemos ignorar que hay un Islamismo politico, totalitario que se alimenta tanto de los discursos en las mezquitas como de las acciones del supragobierno del banco mundial y sus secuaces.

HUKFHAS AL HIRAHZ - ¿Qué hay de verdad?

2010-06-13T16:51:00.006-06:00

Hay un tema dificil para quienes creen en la libertad de cultos.
Ese tema es el Islam.

Hace poco he recibido un mensaje con el mensaje de un supuesto personaje llamado HUKFHAS AL HIRAHZ.

A mi me resulta muy sospechoso el tono en que ha sido escrito, digamos que me parece falso. Pero por otra parte no tengo dudas de que expresa algo que existe. Un discurso de guerra contra nosotros los "infieles".

No tengo dudas de que al igual que un cristiano sueña con un mundo cristiano - y eso lo ve bueno - un musulmán con más razón desea un mundo islamico, puesto que forma parte de su historia religiosa.

Otra cosa es que la conversión al Islam deba ser sin imposición y que se respete a los cultos "del libro". El estado debe ser islamico y en ese contexto la libertad de culto debe pagarse con un impuesto.

Otra cosa son los valores del Islam, preciosos, como lo son los valores de los pueblos nativos americanos, o tantos otros.

La realidad de la desaparición del budismo invadidos por pueblos islamicos, o los problemas que tienen los hindues (que practican una diversidad de cultos) en donde hay pretensiones Islamicas no son "prejuicios religiosos".

El Islam no es una religión que admita facilmente un estado no islamico, y un estado islamico puede a lo sumo "permitir" otros cultos, pero jamás a un ateo y mucho menos un aposta (alguien que conoce el Islam no puede renegar de ese culto - el castigo oficial es la muerte).

Aquí transcribo el ya famoso discursito (que Alá (Dios) me perdone por meter más leña al fuego:
Así se expresa un Imán en una carta a sus "fieles".

Traducción del Comunicado Oficial de HUKFHAS AL HIRAHZ.

Debilitando a España debilitaremos a Europa.
--------------------------------------------------------------------------
España es el país más débil de la Unión Europea. Los españoles son muy dados a la holgazanería y se entregan a todo vicio con prontitud.
La juventud española actual, ya sean hombres o mujeres, son débiles ante la droga y ante la fornicación. Sus mujeres se entregan con facilidad y ellos son adictos a toda clase de vicio.
Ya ni siquiera sienten ánimos patriotas porque hasta sus militares han de ser reclutados en otros países. Ante este panorama tan propicio para nuestros fines es aconsejable insistir en su debilitamiento, bien con la droga que consumen con facilidad y otros vicios denigrantes.

Un vicioso en nuestras manos es el mejor aliado. La droga ha de entrar en España todavía con mayor facilidad y ha de rebajarse de precio para que su consumo sea mayor. A mayor consumo más debilitamiento y a mayor debilitamiento mayor entrega al carecer de la fuerza necesaria para defender sus posesiones.

Hemos de penetrar en esa sociedad caduca, estéril y viciosa pero sin contaminarnos. Nuestros jóvenes no han de caer en la tentación de la hembra española fornicadora.
Hemos de controlarlos para que su moral no se vea resentida por esas viciosas mujeres tan entregadas al pecado. Nuestros jóvenes que llegan a España han de fortalecerse todavía más ante la flaqueza moral y corporal de los españoles y sentir su orgullo de superiores, y nuestro control ha de ser preciso e insistente para que no caduquen.

La enfermedad de todo tipo moral que tiene sumida a esa sociedad débil española es campo propicio para nuestros intereses. Una vez España en nuestras manos la penetración a Europa será más fácil.
España no es ni más ni menos para nosotros que la puerta que se nos abrirá con facilidad. Insistamos en despersonalizar a esa juventud viciosa y consumista dándole lo que quiere y al mejor precio cuando no de regalo.

Esa es nuestra labor y a ella nos entregaremos con todas las fuerzas de nuestro espíritu. Adelante, hermanos.
Los que ya están dentro y trabajando que perseveren por el bien de nuestra lucha. Los que van llegando que insistan en la labor realizada y que la refuercen y prolonguen."

Me incomoda mucho mi incapacidad para comprender el Islam.
Todos mis intentos por entenderlo me llevan a ver los aspectos más oscuros de la religión en la que fui educado.

Un Islam sin un estado islamico ¿Es posible?
No se trata tanto de la mistica Islamica - que es maravillosa - se trata de los aspectos sociales y politicos, contrarios a toda forma democratica, y enemigos de toda forma de culto incluidas los de las culturas indigenas.

Hay muchas formas de entender el Islam, y me temo que este tipo de comunicados - que incluso pudiendo ser falso representa algo que sí que está pasando - no ayudan en absoluto a florecer las formas más abiertas (aquellas que no imponen la etiqueta de infiel a los demás.

Para contrarrestar esta informaci{on pogo un vinculo a esta web - http://www.webislam.com/

Por desgracia no he localizado en esa web ningun articulo respecto a ese tema.

Festival Actúa

2010-06-12T11:44:00.003-06:00

Mi amigo Daniel me envió esto:

Los cortos del festival actua:

http://www.festivalactua.com/src/public_cortos_finalistas.php

el festival en general:

http://www.intermonoxfam.org/es/page.asp?id=2229

--
www.danielturoncutrina.blogspot.com

otra vez el descansito taoista y un vinculo Bonpo

2010-06-10T14:42:00.003-06:00

La Sabiduria Del Silencio Interno

View more presentations from ELPACTOPRODUCCIONES.

Y un poco de história del Taoísmo
en este vínculo:
Una tesis sobre el origen y los
desarrollos del daoísmo a la luz
de antiguos textos del Bön tibetano
Elías Capriles
CENTRO DE ESTUDIOS DE ˘FRICA Y ASIA
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
MÉRIDA, VENEZUELA
Página Web: http://www.webdelprofesor.ula.

Donde ir si tienes que ir a Kagar

2010-05-23T15:42:00.007-06:00

Si te mandan a Kagar te recomiendo esta isla en Papua Nueva Guinea
La ruta en google - via satelite por si tienes que ir de Repente a Kagar o Kagarsee estando en Alemania.
Links:
Viajar a Kagar
Hotel de Kagar

Pero si tienes que ir a Kagar en Nepal

Kagar, hotel Begamganj, Bangladesh

Con esto cumplo mi promesa del articulo anterior de informar mejor sobre el tema.
Atentamente ya pueden ustedes ir a... (sin animo de ofender)

Una ruta interesante: De Repente...

2010-05-23T14:58:00.005-06:00

Como ir de Repente a Kagar:

Kagar está al norte de Berlin, pero muy cerca de Kagarsee.

Amplia la imagen y compruebalo... proximamente investigaré más sobre esta ruta turística.

Creo que en caso de necesidad es muy importante saber como llegar de Repente a Kagar o a Kagarsee.

Aunque reconozco que suena mal educado, no creo apropiado usar eufemismos para nombrar poblaciones.

Como he dicho, pienso investigar los atractivos turisticos y culturales tanto de Kagar, como de Repente y Kagarsee.

Es cultura...

Stevia - planta prohibida

2010-05-07T11:23:00.002-06:00

Solo es una planta medicinal con propiedades endulcorantes... pero es un peligro para el sistema de "salud"
Vean esta presentación

El Proyecto Matriz #125. JOSEP PAMIES. EL PAYES DE LA STEVIA

View more presentations from Proyecto Matriz.

Shiva Maheswara

2010-02-15T16:24:00.005-07:00

Cuando escribí este post me proponia a escribir una serie de artículos culturales sobre determinados símbolos religiosos, mitos, ideas filosóficas… la idea era crear una serie de vínculos entre los diferentes artículos mostrando curiosos nexos entre cosas que tenemos como bien diferentes o mostrando contrastes entre cosas que tenemos como iguales.

Al final lo que hice fue crear una web un tanto psicodelica en la que estoy incluyendo temás tan contrastados como neurología, historia de la India, relaciones entre psicoanalisis y yoga.

De todos modos aquí dejo este articulo:

Mi primer artículo es sobre Shiva – que tenemos como una divinidad hindú.

Las dos imágenes más populares de Shiva son la de un asceta y la de una divinidad danzante.

Ambas imágenes nos muestran dos conceptos aparentemente antagónicos – el movimiento y la quietud.

En posteriores artículos examinaremos con más detalle estos dos aspectos, y otros.

Shiva actualmente es considerado en el hinduismo como una de las tres manifestaciones de Dios – el llamado trimurti – Brahma, Vishnú y Shiva.

Pero hay autores que ven en la figura de Shiva un Dios Unico pre-vedíco.

La cultura védica es un tema bien interesante por diversos motivos y es otro tema a desarrollar. Pero un aspecto muy significativo es que tiene como eje la organización de la sociedad en castas.

Las castas principales son llamadas Varnas – colores – y ciertos autores ven en esto una alusión a la diferenciación racial.

Aluden a que en cierto momento el subcontinente indio fue invadido por población proveniente del Cáucaso, es decir blancos, que se llamaban a si mismos Arios.

Los pobladores de la india, de raza más oscura – Dravidas – serían los que tenían la idea de un Dios Supremo no necesariamente llamado Shiva, pues hay miles de “nombres de Shiva” pero que podemos identificar con Shiva.

Los sacerdotes arios llamados brahmanes centraban su culto alrededor del sacrificio a una multiplicidad de dioses, entre los que no figura Shiva.

La asimilación cultural aria del substrato dravídico implicaba una lucha en inferioridad numérica, que requería de un sistema de “apartheid” y de una asimilación de los cultos nativos.

En los Veda, las escrituras arias hay capítulos donde se aprecia un enfrentamiento con los “adoradores del falo” que es una clara alusión al culto shivaita al Shiva Lingam – símbolo del poder creador de Shiva.

Pero más tarde parece ser que los sacerdotes shivaitas fueron siendo asimilados y Shiva fue asimilado al dios védico Rudra – que originariamente era el dios de la tormenta.

Como ya he dicho estudiar la cultura védica puede ser un tema fascinante, con numerosas implicaciones que creo ya pueden entreverse con lo que he contado.

He decir que los grupos hinduistas más tradicionalistas niegan esa invasión aria y defienden la idea de que la cultura védica es de hecho la verdadera cultura humana, revelada por Dios a los Rishi. Y que jamás ha habido diferencia entre Shivaismo y Védismo.

Shiva es simplemente una de las tres principales manifestaciones del Dios Absoluto, que al verse desde las cualidades de la materia – las gunas – se manifiesta como Creador (Brahma), mantenedor (Vishnú) y destructor (Shiva).

Así vemos a Shiva como “destructor” o más bién como al que repliega la manifestación y la devuelve a su origen.

Este proceso está asociado al yoga. Y ciertamente Shiva, el asceta supremo es el simbolo supremo del yoga. Y no solo como asceta, también simboliza el “extasis”, la ruptura de las convenciones sociales.

Hay estudios que fundamentan que Dionisos y Shiva corresponden a un antiguo culto pre-ario.

Así el dios de Niza, sería una asimilación de los Griegos – arios también – del mismo tipo de culto.

Todo ello nos lleva a la morada de Shiva: el monte Kailash.

Shiva vive retirado en esa montaña tibetana, que es el centro del universo. Y curiosamente esa montaña es sagrada no solo por los shivaitas indues, lo es también para los bön del tibet, lo fue para los taoístas y para una religión persa pre-zoroastriana.

El zoroastrismo tiene un marcado origen védico, pero con un marcado dualismo entre el bien y el mal, cada uno con un dios particular (un dios bueno y otro malo) esto parece haberse impuesto a un culto anterior: el Zurbanismo, que habla de un solo Dios Zurban “el Dios del tiempo”.

Si Shiva es un asceta inmóvil que reposa en el centro del universo (mandala), y a la vez un danzante (que baila en cada partícula de la creación), también es un Dios que trasciende todos los conceptos de bien y mal, vida y muerte… porque está más de tiempo.

Su simbolismo se entronca en la figura de Maestro Original. Si bien para algunos grupos hindues su figura no siempre se contempla como positiva. Y ciertamente un Dios adorado como falo, con una serpiente alrededor del cuello y portando un tridente es para muchos un simbolismo nada cristiano.

Pero algunos devotos de Vishnú (el mantenedor de la vida) sin ninguna educación cristiana ven a Shiva como un Dios demoníaco, llegando portar campanillas en los oídos para no escuchar a los devotos de Shiva recitar su mantra.

Como he dicho el hinduismo ortodoxo se centra en lo social, las castas y los deberes de cada casta y de cada etapa de la vida. Pero Shiva se centra en la trascendencia, y muchas veces en la trascendencia de lo social y los límites del sistema de castas.

Por lo general Shiva es bien aceptado como Dios, para muchos realmente un Dios Único, no un Dios monoteísta, pero si simplemente el origen, causa, final y la naturaleza última de todo, de cada ser y cada cosa. Shiva es llamado Maheswara o Gran Señor (Ishvara).

Un importante manual de meditación hindú -los Yoga sutras del sabio Patanjali - hace referencia a la conciencia universal como Señor del Universo, pero más que un Creador del Universo (no hay propiamente una creación en este sistema donde el tiempo es cíclico y sin comienzo) Ishvara (Señor) es el Maestro del universo el Guru Supremo.

Por el carácter de manual no-sectario en los Yoga-sutras se le llama simplemente así: Ishvara (Señor), nombre que no hace referencia a ningún culto particular.

YOGA SUTRAS 1º sección - aforismos 24 al 27:

“Ishvará (el Señor) es un particular conciencia que no es afectada
por las aflicciones, acciones, el fruto de las acciones
o las impresiones latentes resultantes. En Él, la Semilla Omnisciente
está plenamente desarrollada.
Es el Gurú (Maestro) incluso de los primeros maestros,
porque Él no está determinado o limitado por el Tiempo.
La palabra para designarlo es Pránava u Om”

Se considera que el monte Kailash es la morada de Shiva, que entre sus 1008 nombres ostenta el de Yoguésvara: "Señor del Yoga".

Shiva es venerado por numerosos Yoguis monjes (Sanyasis) y ascetas. Es tradicional que aquellos que desean dedicarse a la vida ascética o monástica (Sanyasa) se inicien durante su festividad.
Shiva representa la consciencia que se asienta en el Dharma (la ley natural del universo), es decir nuestra naturaleza real.

También representa la conciencia original y trascendente hacia la que el yogui dirige su mente en la meditación. Para algunos esa consciencia se identifica con un Dios con el cual se relacionan oraciones y ritos, y para otros es simplemente la Conciencia Suprema o simplemente la naturaleza de uno mismo.
El camino a recorrer siempre es hacia el interior de uno mismo, que es donde está el centro donde surge nuestro Universo.

Respecto a cómo se entiende el proceso de meditación, la relación entre la conciencia individual y la conciencia cósmica, etc hay muchas escuelas de pensamiento con deferentes enfoques en sus prácticas.

De hecho hay enfoques prácticamente ateos, y otros marcadamente teístas.

Ya he dicho que la cultura védica es fascinante, y en parte es porque permite la coexistencia de diferentes puntos de vista.

Si no vemos a Shiva como a una divinidad hindú sino como un símbolo de la conciencia podemos vernos reflejados en esa conciencia universal, y encontrar la visión de las escuelas no-dualistas, como el Vedanta y el Shivaismo de Kachemira.

Aquí reproduzco un texto de introducción escrito por Swami Muktananda, un Guru:que expresa algunos de los puntos principales de la visión de la escuela de Cachemira (Shivaísmo de Cachemira).

OM NAMAH SHIVAYA
“Este es el gran mantra liberador. Viene del Gurú. Repítelo.
Significa "me inclino ante Shiva" Shiva no s ni Hindú, no Musulmán, ni Budista, ni Cristiano. Es tu propio Ser. El Ser de todos. Shiva es amor ilimitado. Shiva es todopoderoso. Repite siempre el nombre de Shiva.
El Gurú, el mantra, la deidad del mantra y tú - todos son un. Repite el mantra con esa consciencia.
El Gurú no es l cuerpo físico. Es el poder de Dios que otorga gracia. El Gurú es tu supremos Ser interior.
Om es la Consciencia omnisciente. El Gurú es ese Om.
El mantra recibido de un Gurú que ha alcanzado la realización total es un mantra vivo y consciente. Vibra con su Shakti. Tal mantra tiene el poder de darte la liberación al cortar de raíz todos los nudos de tu karma.
Kundalini, la madre universal, que abarca todos los Yogas, es la forma interior del mantra. Por lo tanto Ella es despertada rápidament por el mantra recibido a través del Gurú. Repite siempre el mantra.
El Gurú mismo entra en tí a través del mantra. Abre un nuevo mundo de Yoga dentro de tí, lo mantiene y disuelve toda la negatividad. El conduce al aspirante a la perfección total.
Repite el mantra todo el tiempo con tal diligencia que penetre todo tu cuerpo, dentro y fuera.
Medita siempre sin permitir que tu mente sea tentada por los objetos de este mundo mutable, que está cambiando momento a momento.
En el curso de la meditación, el ego individual se disuelve, y el sentido del "yo" te abandona. Solo esa Consciencia pura y eternamente dichosa, el Ser Supremo permanece. Tú eres Eso. No cometas el error de pensar "yo soy este cuerpo hecho de carne y sangre".
Aquello que vibra dentro es lo mismo que se manifiesta en el exterior. Este es el punto de vista de Shiva. Y esto es de hecho la realización más elevada.
Comprende tu Ser. Contempla tu Ser. Busca y encuentra tu Ser.
Hari, Shiva, Shakti, Alah, .Jesús, Buda - todos moran dentro de tí como tú.
Esa es la enseñanza de Srhi Gurudev.”

El Shivaismo es quizás una de las manifestaciones religiosas más antiguas de la humanidad, si bien no siempre bajo el nombre de Shivaismo. Pues Shiva es conocido por miles de nombres.

Pero también está muy relacionado con movimientos contraculturales y los movimientos psicodélicos de mediados del siglo XX.

Un paso más allá sería hablar del aspecto femenino de Shiva: Shakti.

De hecho la Diosa (Shakti) es a veces el centro del culto, o incluso se contempla a Shiva y Shakti como un solo ser andrógino.

Ese es otro tema a desarrollar, pues Shiva el danzante, el aspecto dinámico es visto a veces como femenino.

Y esa Diosa es quizás el aspecto más oculto de Shiva y el que más delata el aspecto patriarcal nuestra cultura.

Shiva no es un Dios Patriarcal. Es un Dios que danza - tal como reivindicaba Nietzche.

Esto es un esbozo del tema (una segunda versión del esbozo original) que espero sirva para nuevos artículos y espero suscite algún que otro comentario.

Prepararé algún otro artículo sobre este tema pero puedes encontrar algo más de información en estos enlaces:

http://www.saberser.org/Tantra/tantra4.htm
http://www.saberser.org/Tantra/tantra5.htm
http://www.saberser.org/Tantra/tantra6.htm

cancer y bicarbonato

2009-12-22T13:25:00.002-07:00

Me enviaron este articulo de http://www.dsalud.com/numero109_5.htm me ha parecido interesante compartirlo...
Las células cancerosas precisan de un entorno ácido para crecer y desarrollarse ya que no pueden hacerlo en un medio alcalino. Pues bien, para contrarrestar rápidamente esa acidificación un oncólogo italiano, el Dr. Tullio Simoncini, utiliza algo tan simple como ¡bicarbonato sódico diluido en agua! logrando detener así el crecimiento de los tumores. Dilución que simplemente se ingiere o bien, cuando se quiere llegar rápidamente cerca del tumor, se aplica por vía intravenosa. No sólo asevera que es efectivo sino que apenas tiene efectos secundarios. Y asegura algo más: que la principal causa del cáncer -y de la acidificación- es un hongo: la Candida Albicans.

¿Puede realmente una sustancia tan común como el bicarbonato sódico ser esencial en el tratamiento del cáncer? Lo ignoramos pero quien así lo afirma no es un médico generalista sino un oncólogo italiano llamado Tullio Simoncini (su web es www.curenaturalicancro.com ) que mientras no se pronuncie la Justicia tiene prohibido hoy ejercer precisamente por afirmarlo y tratar así a numerosos enfermos. Según asevera -y la verdad es que ahí están los testimonios de sus pacientes- con notables resultados. A pesar de lo cual es tachado por gran parte de sus compañeros de farsante... y eso que el sentido común indica que, puestos a engañar, siempre es más fácil hacerlo al amparo del sistema que enfrentándose a él, sobre todo habida cuenta de sus numerosos medios represivos: legales, corporativos, policiales y mediáticos. Claro que la opinión de Simoncini sobre lo que hacen sus colegas oncólogos tampoco es mucho mejor. "Hay que rendirse a la evidencia -afirma-. La Oncología contemporánea es incapaz de dar respuesta a los enfermos de cáncer y, por tanto, tenemos todos la obligación ética y moral de tratar de encontrar una solución correcta a la más grave y dolorosa enfermedad de nuestro tiempo".

LA CANDIDA ALBICANS, LA CAUSA ; EL BICARBONATO SÓDICO, LA SOLUCIÓN
La cuestión es que Simoncini ha llegado a la conclusión de que el cáncer es consecuencia de una infección masiva causada por hongos de la familia de la Candida. Y fundamenta su aseveración en el hecho de que está presente en la práctica totalidad de los cancerosos. Sus compañeros oncólogos reconocen que eso es así pero argumentan que si se multiplica masivamente en el organismo es a consecuencia de la bajada de defensas que provocan los agresivos tratamientos quimioterápicos. Simoncini sostiene justo lo contrario. "Mi opinión -dice- es que los hongos aparecen antes. Y son ellos los que producen cáncer, debilitan el sistema inmunitario y, finalmente, invaden todo el organismo. Cada tipo de cáncer es causado por un hongo de esa especie. Y la configuración histológica del tumor es el resultado de la reacción de defensa de un tejido contra la invasión. Con el tiempo, los tejidos se agotan y producen sólo las células indiferenciadas".
Para Simoncini el cáncer podría pues considerarse un absceso sólido en el que las colonias de hongos formarían el centro produciéndose a su alrededor la reacción celular de defensa. Forma pues parte de la corriente de investigadores -aún hoy minoritaria- que considera que el cáncer no es una enfermedad sino un mecanismo de defensa del organismo cuyo objetivo principal es mantener al ser humano con vida. Y lo que llevaría al enfermo a la muerte, por tanto, sería impedir desde fuera ese proceso curativo interno.
Debemos añadir que hoy día las enfermedades causadas por hongos son muy comunes en pacientes que tienen especialmente dañado su sistema inmune. Es el caso, entre otros, de los enfermos de Sida, de los que ingieren fármacos tóxicos (especialmente los quimioterápicos) y de los que se someten a radiaciones intensas o constantes (incluidas las sesiones de Radioterapia). También suelen aparecer en personas con diabetes y entre quienes han seguido tratamientos prolongados con antibióticos y algunos otros fármacos. Está además comúnmente aceptado que los hongos que pertenecen al género Candida pueden infectar los órganos internos y las membranas mucosas de la boca, garganta y tracto genital. Y que en las personas con el sistema inmune deteriorado puede originar infecciones crónicas. Los científicos admiten, en suma, la relación de la Candida con ciertas enfermedades. Y la de otros hongos con distintas patologías graves. Pero, curiosamente, no se habían planteado la posibilidad de que un hongo pudiera provocar cáncer. Hasta Simoncini, que está convencido de que en una situación de debilidad del organismo la Candida puede penetrar en el tejido conectivo de cualquier órgano, infectarlo y provocar la reacción defensiva del cuerpo para intentar aislarlo encapsulándolo y formando así lo que llamamos tumor canceroso. En pocas palabras, el resultado de la colonización fúngica es una reacción defensiva orgánica que trata de enquistar la colonia de hongos en el tejido conectivo del órgano invadido a través de una hiperproducción celular. Sería pues el comienzo de formación tumoral.
A partir de ese momento en un organismo inmunodeprimido -situación que se agrava con los tratamientos agresivos- y sin apenas bacterias benéficas capaces de acabar con los hongos -destruidas por los fármacos- la infección se propagaría por el tejido circundante. Pudiendo incluso llegar a otros órganos a través de las esporas reproductoras. Obviamente en este esquema mortal de respuestas inadecuadas el cuerpo se iría agotando lo que, a su vez, permitiría una mayor propagación de las colonias de hongos y su extensión sobre áreas cada vez mayores. Con lo que finalmente llegaría la muerte a pesar de las formaciones tumorales que trataron de proteger el organismo y que, creyéndose "malignas", fueron atacadas. Simoncini agrega que luego, tras la muerte del paciente, los oncólogos ven que el organismo aparece colonizado por cándida s pero creen que la infección es una "consecuencia del cáncer" en lugar de la causa.
Pues bien, Simoncini apuesta por una solución simple: ¡bicarbonato sódico ! Un producto que mucha gente no sabe que produce ¡el propio organismo! -y por tanto es inocuo en dosis no excesivas- y que permite alcalinizar el organismo al oxigenarlo y destruir indirectamente las cándidas ya que éstas necesitan para vivir y desarrollarse un terreno ácido (no está de más añadir que como la Candida Albicans se alimenta básicamente de azúcar, hidratos de carbono refinados, comidas y bebidas fermentadas -como la cerveza y otras-, vinagre y embutidos los enfermos de cáncer debieran suprimirlos de su dieta).
"La mejor manera de afrontar un cáncer -sostiene pues Simoncini- es poner los tumores en contacto con bicarbonato sódico. Tan estrechamente como sea posible. E s decir, mediante la administración oral para el aparato digestivo, enemas para el recto, duchas vaginales para la vagina y el útero, una inyección intravenosa para el pulmón y el cerebro, y la inhalación para las vías respiratorias superiores. Los senos, los ganglios linfáticos y los nódulos subcutáneos pueden ser tratados con perfusión local. En cuanto a los órganos internos pueden ser tratados con bicarbonato sódi co usando catéteres adecuados situados en las arterias (del hígado, páncreas, próstata y extremidades) o en las cavidades (de la pleura o el peritoneo). Es importante tratar cada tipo de cáncer con la dosis correcta. A veces es prudente combinar diferentes administraciones. Para cada tratamiento se debe tener en cuenta que la regresión de las colonias del tumor se produce entre el tercer y cuarto día y el colapso entre el cuarto y quinto por lo que seis días de administración es suficiente. Un ciclo completo y eficaz se compone de seis días de tratamiento y seis días libres, repetido cuatro veces".
Cabe agregar que las principales ventajas del bicarbonato sódico usado de forma masiva son dos: su capacidad para penetrar profundamente en los tejidos y su poder para actuar rápidamente impidiendo cualquier posibilidad de adaptación de los hongos al producto, algo que les permite sobrevivir a la mayoría de los fármacos. "Generalmente hablando -añade Simoncini- el límite máximo que puede ser administrado en una sesión es de unos 500 centímetros cúbicos de bicarbonato sódico en una solución al 5% con la posibilidad de incrementar o disminuir la dosis un 20% en función de la masa corporal del individuo o la presencia de múltiples localizaciones.
¿Y cómo consigue esa destrucción tan rápida? Pues porque aporta oxígeno en el terreno ácido que aprovechan y crean los hongos para su expansión y supervivencia.

EL BICARBONATO Y EL PH
Examinemos ahora más detenidamente las dos partes de la ecuación de Simoncini: el bicarbonato y la Candida. El bicarbonato sódico es una sustancia producida de forma natural por nuestro páncreas con el objetivo de mantener en el organismo un equilibrio ácido-alcalino -indispensable para la vida- lo que se mide por el pH celular. El pH es un índice numérico que señala la acidez o alcalinidad relativa de una sustancia en una escala de 0 a 14 con el punto de neutralidad en 7 e indica el grado de concentración de iones de hidrógeno. Y como el pH normal de la sangre de una persona sana oscila entre 7,35 y 7,45 cuanto más se supera esta última cifra más alcalino es el pH y cuanto más baja sea más ácido es. Dicho esto hay que explicar que el que una célula tenga un pH más o menos alcalino o ácido depende del intercambio de iones de hidrógeno que tiene lugar entre el interior (citoplasma) de la célula y el exterior a través de la membrana celular. Y que tanto una acidosis como una alcalosis extremas son letales para el organismo.
Precisamente hace apenas unas semanas la comunidad científica acogía con enorme satisfacción el desarrollo de una nueva técnica de obtención de imágenes basada en la producción natural de bicarbonato sódico por nuestro organismo que podría ayudar a identificar en sus inicios una condición cancerosa y evaluar rápidamente si los tratamientos están funcionando. El método -no invasivo- utiliza la resonancia para medir en los tejidos el nivel de acidez, sello distintivo del cáncer y de otras enfermedades (como las cardiovasculares y cerebrovasculares). Y para diagnosticar patologías del riñón, trastornos inflamatorios y otras enfermedades del pulmón.
"La resonancia magnética - explicaría Kevin Brindle, del Cambridge Research Institute en la Universidad de Cambridge (Gran Bretaña) - puede recoger los niveles de pH anormales que se encuentran en el cáncer y es posible que pudiera ser usada para determinar si la enfermedad está presente y cuándo está respondiendo al tratamiento". Utilizando esta nueva técnica de resonancia magnética los investigadores esperan ver cómo actúa el bicarbonato sódico sobre el tumor marcando así la "zona de actividad cancerígena". "A través de la explotación del sistema de equilibrio natural del pH -señala Brindle - hemos encontrado un modo potencialmente seguro de medir el pH a ver qué pasa dentro de los pacientes".
En suma, un método para ver si el organismo se alcaliniza o no durante un tratamiento y conocer así si está funcionando.
Resumiendo, en nuestra sangre hay reguladores alcalinos y reguladores ácidos que vigilan el pH para intentar mantenerlo de forma constante entre 7,35 y 7,45. Cuando la sangre se vuelve muy alcalina el regulador ácido trabaja para bajar el pH y cuando la sangre se convierte en muy ácida el regulador alcalino trabaja para elevarlo. Pues bien, nuestros reguladores alcalinos son bicarbonatos (HCO3-) aparejados con minerales alcalinos. Siendo ejemplos de éstos el bicarbonato de sodio (NaHCO3), el bicarbonato de potasio (KHCO3), el bicarbonato de calcio (Ca(HCO3)2) y el bicarbonato de magnesio (Mg(HCO3)2). Siendo el principal regulador el ácido carbónico (H2CO3), producto de la reacción del agua con el dióxido de carbono.
Cabe añadir que del pH -entre otras funciones- depende la velocidad de las reacciones bioquímicas del cuerpo -actúa sobre las enzimas- y la velocidad de la actividad eléctrica. También regula la elaboración de un gran número de proteínas. Y se considera cada vez más que el aumento de estrés oxidativo lleva aparejado un pH ácido. Por todo ello los cambios intensos en el nivel de pH producen profundos efectos biológicos en forma de enfermedades o de ambiente propicio para las mismas. La Epigenética -adaptación de los genes a modificaciones medioambientales- ha comenzado a describir ya cómo los cambios en el pH -producto de factores como la dieta y/o el hábito de fumar- pueden acabar influyendo en la manera de comportarse de los genes por lo que en el pH podrían converger dos vías explicativas del cáncer: un microambiente ácido y una adaptación genética (con los hongos u otras sustancias tóxicas como elementos iniciadores de la respuesta orgánica).

EL CÁNCER SOBREVIVE EN TERRENOS ÁCIDOS
Que un terreno ácido es caldo de cultivo natural para el crecimiento de las células cancerosas no es algo nuevo. Ya el doctor Otto Warburg -Premio Nobel en 1931 por descubrir que la falta de oxígeno es un factor determinante en el inicio de todo cáncer- postuló en su libro El metabolismo de los tumores que la principal causa de cáncer es la sustitución de oxígeno en el mecanismo químico de la respiración celular por la fermentación de azúcar. Según Warburg la cancerización de las células sanas se produce cuando éstas sufren un déficit importante de oxígeno -superior al 60%- durante un largo período de tiempo. Entonces, para poder sobrevivir, cambian su patrón metabólico de producción de energía aeróbica -es decir, mediante oxígeno- por el modo primitivo de fermentación anaeróbica -sin oxígeno- de la glucosa. Y el problema es que por esta vía la célula obtiene casi 20 veces menos energía en forma de ATP -Trifosfato de Adenosina- debilitando progresivamente el organismo. Por otra parte, como los productos de desecho de la fermentación de la glucosa son el monóxido de carbono y el ácido láctico en torno al tumor se genera un área de mayor acidez propiciada por una alimentación rica en productos acidificantes, tóxicos y grasas saturadas que es, al mismo tiempo, causa de la inadecuada oxigenación de la célula.
La teoría señala que cuando el oxígeno presente en las sustancias alcalinas entra en una solución ácida captura iones de hidrógeno, aporta oxígeno y forma agua neutralizando el ácido. Y, a la inversa, el terreno ácido evita que el oxígeno llegue a los tejidos que lo necesitan. En otras palabras, una solución alcalina puede proporcionar oxígeno a los tejidos y éste es veneno para microorganismos como los hongos.
Lo que Warburg describía es hoy compartido -y ampliado- por numerosos profesionales (tanto de la salud como del mundo científico) desde Estados Unidos -es el caso de centros de investigación oncológica como el South Carolina Cancer Center y el 21th Century Oncology de Fort Myers (Florida)- hasta Europa -es, entre otros, el caso del Laxdale Institute de Stirling (Escocia) y el de la Universidad de Bari (Italia)-, incluidos investigadores españoles como Salvador Harguindey (vea en nuestra web- www.dsalud.com - lo publicado en los números 56 y 85) que hacen hincapié en la necesidad de contemplar el cáncer desde la óptica de una perturbación ácido-alcalina completamente diferente a la observada en los tejidos normales con un microambiente intersticial ácido unido a una alcalosis intracelular y advirtiendo que cuanta más alcalinización intracelular existe en las células y tejidos cancerosos mayor es la acidificación extracelular y/o intersticial intratumoral.
De hecho son muchos ya los intentos de acabar con la célula tumoral alterando el equilibrio del pH aunque hasta el momento han ido encaminados al uso de distintos medicamentos capaces de lograr una mayor acidificación intracelular en un medio extracelular más alcalino. Es el caso de investigadores mundialmente conocidos en este área como el profesor canadiense de Oncología Ian Tannock, el director de investigación celular francés Jacques Pouysségur y el ya mencionado investigador español Salvador Harguindey. Sin que ello quiera decir, por supuesto, que coincidan con la propuesta de Simoncini sobre el uso del bicarbonato sódico.
Claro que tampoco el uso del bicarbonato sódico es ajeno a la investigación ortodoxa sobre el cáncer. En la línea de mejorar la acción de los medicamentos quimioterápicos sobre las células tumorales también se ha utilizado. Entre los muchos estudios existentes cabe citar el trabajo Enhancement of chemotherapy by manipulation of tumour pH de R. J. Gillies y colaboradores en el que, entre otras cosas, se afirma: " Este informe demuestra que las células del cáncer de mama humanas MCF- 7 in vitro son más susceptibles a la toxicidad de la Doxorubicina a un pH de 7,4 en comparación con un pH de 6,8 (.) La alcalinización extracelular inducida por bicarbonato conduce a mejoras significativas en la eficacia terapéutica de Doxorubicina contra xenoinjertos en vivo de MCF- 7". Igualmente podemos citar el trabajo Dynamics of bioelectric activity of the brain and erythrocyte ultrastructure after intravenous infusion of sodium bicarbonate to oncologic patients, estudio sobre 23 pacientes con tumores malignos en diferentes localizaciones que fueron explorados antes y después de recibir una infusión intravenosa de una solución al 4'2 % de bicarbonato. "Los resultados -señala ese estudio- confirman la hipótesis de una acidosis intracelular en los pacientes con tumores malignos. Esta acidosis puede ser temporalmente evitada o disminuida artificialmente mediante alcalosis sanguínea". Por supuesto, hay muchos más artículos dedicados a estudiar el papel del bicarbonato en el cambio del pH y su influencia en distintas patologías.

EL BICARBONATO SÓDICO: UN MULTIUSOS
Para quienes se extrañen de que el bicarbonato sódico aparezca como solución dentro del arsenal terapéutico de los médicos debemos señalarles que de hecho ya forma parte importante hoy de algunos de los tratamientos e intervenciones más importantes: cetoacidosis diabética severa, reanimación cardiorrespiratoria, hemodiálisis, diálisis peritoneal, intoxicaciones tóxicas por fármacos, hepatopatías y cirugía vascular, entre otras. Así que su valor está reconocido en la práctica clínica y en los trabajos científicos. En las conclusiones del trabajo -por citar otro ejemplo- Improved resuscitation outcome in emergency medical systems with increased usage of sodium bicarbonate turing cardiopulmonary resuscitation (Mejora de resultados en los sistemas médicos de reanimación de emergencia con un incremento en el uso de bicarbonato sódico durante la resucitación cardiopulmonar)- puede leerse: "El uso más rápido y frecuente de bicarbonato sódico se asoció con un incremento de la resucitabilidad temprana y con un mejor resultado a largo plazo. El bicarbonato sódico puede ser beneficioso durante la recuperación cardiopulmonar y debe ser sometido a un ensayo clínico aleatorizado". O este otro: Sodium Bicarbonate Infusion Found to Reduce Risk of Contrast-Induced Nephropathy (La infusión de bicarbonato sódico reduce el riesgo de nefropatía inducida por contraste publicado en JAMA. Los autores concluyen: "Una infusión de bicarbonato sódico isotónico antes y después de la exposición al contraste debe actualmente ser considerada como tratamiento de elección para la prevención de nefropatía inducida por radiocontraste".
Bien, pues a pesar de ello su uso no deja de ser objeto de polémica en otras áreas: es el caso de la acidosis extrema. Así, mientras que las recientes guías Surviving Sepsis del 2008 desaconsejan el uso de bicarbonato sódico en espera de nuevas evidencias Neil A. Kurtzman, autor de Bicarbonate Therapy in Severe Metabolic Acidosis -publicado en marzo de este año-, señala que el 86% de los nefrólogos y dos terceras partes de los profesionales de cuidados intensivos utilizan bicarbonato sódico en pacientes con acidosis láctica buscando alcanzar un pH de 7'2 (aunque se aclare que debe ser una terapia individualizada por no estar exenta de peligro en esos casos).
En todo caso el hecho de que exista controversia no impide que hoy se siga trabajando y estudiando la aplicación clínica del bicarbonato sódico en muchas áreas médicas, luego ¿por qué negar a priori esta posibilidad en el cáncer? Si está demostrado que el bicarbonato sódico, como solución alcalina, proporciona oxígeno -letal para muchos microorganismos ácidos- a los tejidos, que de acuerdo a la ciencia más ortodoxa puede ayudar a los fármacos quimioterápicos a mejorar la acción tumoral y que resulta muy útil en diversas y graves patologías, ¿por qué descalificar a Simoncini tan alegremente? Que sepamos aún no se ha realizado ningún estudio que enfrente a un quimioterápico con una solución de bicarbonato sódico bajo las condiciones de tratamiento propuestas por el oncólogo italiano. Y una vez más surge la gran pregunta: ¿no será que no se hace porque nadie está interesado en gastarse millones de euros en confirmar las posibilidades de un producto no patentable?

EL CÁNCER, UN MECANISMO DE ALARMA Y DEFENSA
Lo cierto es que si obviamos que los hongos sean los causantes exclusivos de las reacciones tumorales y aceptamos que son sólo un factor más (junto a algunos virus, numerosos productos químicos tóxicos, las radiaciones electromagnéticas, etc), el planteamiento de Simoncini entronca con quienes presentan el cáncer como un mecanismo de defensa del organismo.
Así, el doctor Robert O. Young, microbiólogo, creador del concepto new biology (nueva biología) y autor de El milagroso pH, tras analizar durante más de 30 años muestras de sangre con un microscopio de contraste comparte básicamente los postulados de Simoncini. Y es que éste no duda en afirmar: "El cáncer no es una enfermedad sino un efecto o síntoma provocado por los ácidos metabólicos que se crean en la sangre y, a continuación, son arrojados a los tejidos. Simplemente sugiero que el cáncer no es una mutación de la célula sino un fluido ácido que corrompe las células que componen nuestros tejidos y órganos".
Young plantea que el organismo, en los procesos de obtención de energía, genera sustancias metabólicas ácidas como productos de desecho que, si no se eliminan, pueden provocar graves problemas. "Cuando los productos de desecho del metabolismo o ácidos -explica- no se eliminan mediante la orina, la respiración, la sudoración o la defecación a fin de proteger la sangre el cuerpo los deposita en los tejidos para que luego los elimine el sistema linfático. Pero cuando éste es incapaz de eliminar todos debido a la falta de ejercicio y a una deficiente hidratación alcalina el cuerpo comienza a deteriorarse y pudrirse al igual que un plátano. En pocas palabras, sin acidez no hay malestar o enfermedad y no puede haber tejidos cancerosos". Por lo que entiende que el tumor no es pues el resultado de una enfermedad sino todo lo contrario: "Un tumor es un mecanismo protector del órgano utilizado para encapsular células dañadas o envenenadas por el exceso de ácido que no se ha eliminado a través de la micción, el sudor, la respiración o la defecación".
Young sostiene que el tejido canceroso o tumor es, en suma, la expresión de un estilo de vida inadecuado y una dieta acidificante. Y la solución está por tanto en llevar un estilo de vida más sano y seguir una dieta alcalina rica en frutas y verduras. "Cuando nos convertimos en personas débiles debido a un estilo de vida y unos hábitos dietéticos pobres -afirma- comenzamos a retener los ácidos del metabolismo en nuestros tejidos y órganos, y empezamos a enfermar y morir. Cuando seguimos un estilo de vida alcalino y una dieta alcalina comenzamos a eliminar adecuadamente los ácidos metabólicos de nuestros tejidos y órganos, y podemos vivir una vida larga y saludable libre de malestar y enfermedades".
Una visión que comparte Shang Whang, investigador japonés que ha trabajado profundamente en el poder curativo del agua alcalina y que por ello fundó la empresa Alkalife Inc. "La investigación sobre cáncer debería haberse empezado estudiando cómo cambian las células cancerosas cuando pasan de un medio ácido a uno alcalino. ¿Por qué no se ha hecho? Quizás porque la idea es demasiado sencilla y la medicina occidental no entiende la influencia del pH en nuestro cuerpo. Por eso se buscan soluciones muy complicadas a las que se destinan enormes fondos. Sin embargo, hasta hoy eso sólo ha conducido a la elaboración de medicamentos caros y complicados tratamientos que, a su vez, dan lugar a efectos secundarios que requieren más investigación y más fármacos".
En suma, Whang entiende que para mantener la salud el organismo debe estar en condiciones de eliminar todas las células muertas (por causas naturales o medioambientales). Y como éstas son ácidas se requieren minerales alcalinos o bicarbonato para neutralizarlas y/o eliminarlas en condiciones de seguridad. Apareciendo la enfermedad cuando no se pueden eliminar. "El bicarbonato -explica Whang- neutraliza el exceso de ácido en la sangre y mantiene un saludable pH. Y la ciencia médica ha descubierto que a medida que envejecemos perdemos de modo notable bicarbonato en la sangre a partir de los 45 años. Y de hecho tal es la edad media a la que comienzan a aparecer los signos de diabetes, hipertensión, colesterol alto, osteoporosis, artritis, cálculos renales, migrañas e, incluso, el cáncer. La disminución de bicarbonato en sangre es la causa del envejecimiento fisiológico. Y si pudiéramos cargarla de bicarbonato -como un cargador llena de electrones una batería- ayudaríamos al cuerpo a mantenerse con buena salud y vivir más tiempo".
Mencionemos finalmente a la doctora Dana-Flavin-Köning. Ésta, que comenzó sus estudios sobre la biología del cáncer trabajando como Science Assistant en el Associate Bureau Director for Toxicology de la FDA, terminaría c on el paso de los años fomentando desde la Foundation for Collaborative Medicine and Research la aplicación de tratamientos convencionales y complementarios -sobre todo nutricionales- en los casos de cáncer. Y no ha dudado en pronunciarse sobre lo que hablamos: "El doctor Simoncini -escribió en un e-mail citado por el Cancer Free Newsletter de agosto del 2007- está revirtiendo cánceres introduciendo una solución al 5% de bicarbonato sódico en la arteria. Seis días sí, seis días no. Y a las cuatro sesiones los tumores desaparecen. De mama, páncreas, colon, cerebro, pulmón, etc. También trata carcinomas peritoneales con terapias intraperitoneales. Afirma que es porque se deshace de los hongos. Yo creo que también es porque añade oxígeno extrayendo hidrógeno así como creando un entorno que no es aceptable para los hongos. Los tumores odian el oxígeno y lo mismo sucede con los hongos ".

EL PAPEL DE LA CANDIDA ALBICANS
Para terminar hablemos de la Candida Albicans. Se trata de un hongo -al que también se achaca la candidiasis- que habita sin problemas en el ser humano estando habitualmente presente en la piel y en la mucosa del tracto digestivo, genitourinario y respiratorio controlado por las bacterias benéficas que tenemos en el intestino lo que impide que prolifere en demasía. Bacterias que constituyen de hecho la primera línea de defensa del sistema inmune y que además de producir vitaminas como la biotina, colaboran con los ácidos biliares para extraer y absorber el máximo nivel de minerales de los alimentos. Incluso se piensa que pueden destruir las células cancerosas. Pues bien, esas bacterias benéficas se alimentan, entre otros microorganismos, de la Candida Albicans. Y, por tanto, cuando las poseemos en cantidad suficiente nuestro sistema digestivo funciona correctamente y además esos hongos no pueden proliferar. El problema es que esas bacterias benéficas están hoy día siendo destruidas con mucha facilidad. Para empezar, por los fármacos -especialmente los antibióticos- que con tan absurda frecuencia se ingieren. Pero también por los numerosos alimentos acidificantes de la dieta, entre los que destacan el azúcar, los hidratos de carbono refinados (pasta, dulces, pasteles, etc), las comidas y bebidas fermentadas -como la cerveza y otras-, el vinagre, los embutidos y la carne roja, el alcohol y la cafeína.
Ya en el estudio Mucosal Damage and Neutropenia Are Required for Candida albicans Dissemination de Gerald B. Pier y colaboradores publicado en PLoS Pathogens en enero de este año se señala: "Candida Albicans es un hongo que vive agresivamente en el tracto gastrointestinal (GI) de los seres humanos. En los pacientes con cáncer y en los pacientes sometidos a trasplante de médula ósea, sin embargo, los fármacos contra el cáncer que se administran también causan el efecto de suprimir el sistema inmunitario. Los tratamientos permiten a la Candida Albicans difundirse por la sangre y otros órganos provocando graves enfermedades. Hemos encontrado que podemos colonizar el tracto gastrointestinal de ratones con Candida Albicans y, a continuación, suprimir el sistema inmune con fármacos contra el cáncer para determinar qué componentes del sistema inmune innato (neutrófilos, linfocitos, macrófagos o la integridad del tracto gastrointetsinal) son fundamentales para la prevención de la extensión de la Candida Albicans desde el tracto gastrointestinal. Y nos hemos encontrado con que la reducción de los neutrófilos así como los daños en el tracto gastrointestinal son necesarios para causar una infección sistémica con Candida Albicans".
Es decir, resulta que es necesaria la ausencia de neutrófilos para el desarrollo de las infecciones por Candida. Lo que de alguna manera apoya el planteamiento de Antonio Brú sobre el desarrollo tumoral (vea en nuestra web- www.dsalud.com - lo publicado en los números 65, 74 y 102). Es más, los planteamientos de Simoncini encajan con los de Brú ya que la neutropenia parece permitir la infección y el desarrollo del tumor lo que Brú propone combatir con neutrófilos, enormemente resistentes al ácido.
Además si los planteamientos de Simoncini son ciertos y factores externos como la dieta ácida, los tóxicos medioambientales, el uso de fármacos y las variaciones fisiológicas internas pueden causar un debilitamiento tal del organismo que se permita una expansión anormal de los hongos y sus consecuentes infecciones capaces de crear un ambiente ácido o de aprovecharse de él entonces los quimioterápicos y la radiación no hacen sino fomentar las infecciones fúngicas al tiempo que destruyen la débil respuesta del organismo en forma de tumores creados para aislar hongos, tóxicos metabólicos o tóxicos externos.
Visto lo visto, ¿cree aún el lector que el uso de bicarbonato sódico bajo control médico en casos de cáncer no se justifica sobradamente cuando sea preciso? ¿Le parece razonable que al doctor Simoncini se le haya prohibido ejercer por defender este planteamiento?
Dana Flavin decia: "Sonrío y pienso qué fácil ha hecho Dios las cosas y lo complicado que le han interpretado".

Antonio F. Muro

Vegetarianos y cambio climatico

2009-11-28T14:53:00.002-07:00

Una cosa a entender, en mi opinión, sobre algunas teorias conspiratiorias es que muchas de ellas niegan el cambio climático, incluido el autor de Zeitgeist. Es más afirman que todo el tema ambiental es un truco para acabar con la libertad individual y en especial con la "libertad" de los estadounidenses.

En otra linea está este articulo que me envió mi amigo Daniel:

.Rajendra Pachauri: "No hay que comer carne, ni conducir un 4x4"
El presidente del Grupo sobre Cambio Climático (ONU) sostiene que "debemos cambiar el sistema de valores y la definición de lo que es el bienestar económico"

ANTONO CERRILLO Madrid 28/11/2009 Actualizada a las 03:31h Ciudadanos
Rajendra Pachauri, presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC), confía en que la cumbre de Copenhague se salde con un gran acuerdo político. Afirma que los escépticos sobre el calentamiento "se han reducido drásticamente" y aboga por implantar nuevas pautas de consumo. "No hay ni que comer carne ni conducir un 4x4", dice antes de clausurar ayer viernes unas jornadas internacionales sobre cambio climático y energías renovables organizadas por Casa Asia y Casa África en CaixaForum en Madrid. El miércoles tuvieron lugar estas sesiones en Barcelona.
-¿Qué opina sobre los anuncios hechos por Estados Unidos y China para limitar los gases invernadero?
-Con estos anuncios se dan avances muy positivos. El hecho de que el presidente Obama haya decidido asistir a la cumbre de Copenhague y que previsiblemente anuncie una reducción del 17% de los gases en el 2020 respecto a los niveles de 2005 da más esperanzas. Supone un gran impulso para llegar a un acuerdo efectivo.

-¿Es suficiente el compromiso de China, que habla de frenar su intensidad energética?
-Lo que ha dicho China también es alentador. China se ha planteado una reducción del 40% en la intensidad energética para el año 2020 respecto a los niveles del 2005. Pero una parte significativa de este objetivo ya ha sido alcanzada. En cualquier caso, si los países desarrollados asumen metas muy ambiciosas en un plazo de tiempo determinado, quizá entonces China se anime y haga mucho más, también. Pero, independientemente del acuerdo al que se llegue, hay que valorar que tendremos mucho trabajo por delante después de la conferencia.

-Pero la UE presenta una propuesta mucho más ambiciosa que EE.UU…
-Debemos ser razonables, y darnos cuenta de que en los últimos diez años Estados Unidos no ha hecho nada; sus emisiones de gases no han hecho más que subir. Obama lleva en su cargo menos de un año, éste es un primer paso que merece la pena ser alabado. Esperanzas de un acuerdo

-Qué espera de la conferencia de Copenhague?
-Yo creo que hay tres elementos, que, si salen de Copenhague, permitirían hablar de un éxito. Los países desarrollados deben comprometerse de forma colectiva a reducir un porcentaje determinado de gases para el año 2020, aunque hay que concretar esa cifra. Además, deben comprometerse a aportar una serie de fondos para el año 2020 para ayudar a los países en vías de desarrollo a adaptarse al cambio climático y para que apliquen política de mitigación. Y, además debe facilitarse la transferencia de tecnología. Yo no digo que tengan que dar tecnología gratuitamente, pero podría ponerse a disposición determinado fondos con un tipo de interés bajo para facilitar la sustitución de los bombillas más ineficientes, por ejemplos. Son los tres elementos más importantes

-¿Será posible, pues, un nuevo protocolo contra el cambio climático el año que viene?
-Es muy probable, sobre todo porque vemos que es posible alcanzar un compromiso político en Copenhague. No creo que ahora se alcance un acuerdo con todos los detalles, pero sí podemos lograr una declaración enérgica que establezca unos límites determinados para el año 2020. Parecía que Copenhague sería el final de todo, pero ahora vemos que será el principio de mucho trabajo por delante.

-Es pues, optimista.
-Esto es una bola de nieve. Si llevamos a cabo acciones a partir de Copenhague, por supuesto esto va a tener unos efectos positivos sobre el planeta. Desafortunadamente, ha habido una perdida de credibilidad por parte de algunos países industrializados, como Estados Unidos y Australia. Estos países ni siquiera ratificaron el protocolo de Kioto (Australia, lo hizo en el 2007). Por lo tanto, un acuerdo en Copenhague podría restaurar gran parte de esa pérdida de credibilidad; y, además, pondría de manifiesto que todos los países nos estamos enfrentándonos a un problema planetario, mundial, y que debemos formar parte de la solución. Otro modelo de desarrollo

-¿Cómo evitar que las naciones en vías de desarrollo repitan el modelo económico de las naciones industrializadas y que ha causado el cambio climático?
-Nos encontramos con que incluso las personas más pobres en los países en desarrollo creen que una buena vida consiste en comprar un coche, tener una gran casa con aire acondicionado o consumir más y más. Debemos cambiar el sistema de valores y la definición de lo que es el bienestar económico. Y también es importante que haya suficientes fondos disponibles para hacer que los países en desarrollo puedan disponer de tecnologías limpias.

-¿Debemos cambiar nuestros modos de vida?
-La mentalidad de Estados Unidos, por ejemplo debe cambiar. No tiene prácticamente transporte público. Y si lo mismo pasa con el precio de la energía. No hay incentivos para diseñar o construir edificios que sea energéticamente eficientes. Todo su estilo de vida se basa en comprar incesantemente, en consumir más y más, y luego en tirar a la basura lo consumido. Debemos cambiar nuestros modos de vida.

-¿Cómo?
-Debemos consumir mucha menor carne, y sobre todo menos carne roja.

-Usted es vegetariano.
-Me hice vegetariano, precisamente, por eso, hace siete u ocho años. No a las grandes superficies, consumen mucha energía

-¿Que más hace usted particularmente para mitigar el cambio climático?
-Adquirí hace poco un pequeño coche biplaza, y me encanta conducirlo. Trato de comprar sólo cuando necesito las cosas. Raramente, voy a un centro comercial porque generan grandes consumos de energía. Prefiero comprar en la tienda de la esquina, en donde uno puede comprar lo que quiere. Es mucho más agradable.

-También se ha hablado del impacto en el planeta que también tienen las mascotas, pues los animales comen carne…
-Antes de centrarnos en el caso de las mascotas, habría que fijarse en la cantidad de energía vinculada al consumo de carne y analizar cómo el ciclo de la producción de carne a la producción de emisiones. Primero, se talan los bosques para poder crear pastizales; luego, hay que alimentar todos esos animales, y el pienso que fabricamos también consume muchísima energía. Luego, matamos a esos animales, y tenemos que tenerlos guardados en zonas refrigeradas. Hay que transportarlos también refrigerados en cámaras y luego se venden también en establecimientos que también tienen cámaras frigoríficas. Si nos fijamos, hace 20 ó 30 años nuestros frigoríficos tenían una parte de congelación muy pequeña, mientras que ahora la parte del congelador es así de grande. La gente lo que hace es congelar carne y guardarla ahí. O sea, que reducir el consumo de carne es bueno para la salud y además es bueno para el planeta.

-En los países en vías de desarrollo se repite ese mismo modelo…
-Yo creo que los países en vías de desarrollo están cometiendo grandes errores, pero lo hacen únicamente porque estamos copiando a los países desarrollados.

-¿Hay algún ejemplo positivo?
-En los países en desarrollo, sólo se puede citar el modelo de Bután, pero hablamos de un país con una población muy pequeña. Me parece bien lo que hace; incluso, son capaces de controlar el número de países que entran en el país. Más que fijarnos en el producto interior bruto, deberíamos fijarnos en la felicidad interior bruta, por así decirlo. Necesitamos medir de formas diferentes el progreso económico.

-Un desarrollo de otra manera…
-Al menos, podemos utilizar otros indicadores, que deberían considerarse igualmente importantes. Por ejemplo, considerando la disparidad entre lo ricos y los pobres, y valorar cómo estamos gestionando nuestros recursos naturales. Y tener indicadores de daños medioambientales. Debemos alejarnos de esa mentalidad que hace que sólo nos fijemos en el PIB. Los impactos en España

-¿Qué dicen los últimos estudio sobre el calentamiento después del cuarto informe de evaluación que hizo el IPCC?
-Si nos centramos en las proyecciones para el siglo XXI, sabemos que para finales de este siglo la temperatura habrá aumentado entre 1,1 grados centígrados y 6,4 grados. Pero aunque hubiera sólo un aumento de 1,1 grados centígrados, estamos hablando de un cambio climático bastante importante. El último siglo, con un aumento de 0,74 grados centígrados, ya hemos visto todo lo que ha pasado.

-Y en el sur de Europa, ¿qué impacto se prevén?
-Toda la región mediterránea y, por supuesto España, van a sufrir escasez de agua, y por lo tanto hay que cambiar la gestión del agua. Hay que poner en marcha planes de uso muy eficaz del agua. Cada vez habrá más olas de calor y se espera que aumenten las enfermedades de transmisión vectorial. Y por supuesto también tendremos el problema del aumento del nivel de las aguas del mar, que afecta algunas de las zonas costeras españolas. El resultado es que habrá más sequías y más inundaciones, y precipitaciones extremas en momentos determinados. Son problemas que España y otros países vecinos deberán afrontar desde ahora. Negacionistas en retroceso

-¿Qué opina de los negacionistas o escépticos del cambio climático?
-Se han reducido drásticamente, aunque siempre habrá gente que exprese opiniones diferentes. A lo largo de la historia, cualquier campo nuevo de la ciencia que haya surgido se ha tropezado con personas que se han resistido a aceptar esos descubrimientos. Había gente que no quería oír la verdad. Y hoy hay organizaciones y empresas que quieren oponerse a cualquier acción que sirve para combatir el cambio climático y están pagando a los lobbys de Washington cientos de millones de dólares para que frenen la legislación.

-¿Qué opina del episodio protagonizado por un hackers que interceptaron unos correos de científicos de la Universidad Éast Anglia? (con lo que se quiso denunciar en la prensa norteamericana que presuntamente amañaban sus pruebas sobre el calentamiento). ¿Restará credibilidad a los estudios que evidencian el calentamiento?
-Eso es un delito. No podeos sacar conclusiones de esas conversaciones por correo. Si yo digo que en una conversación privada con un amigo voy a matar a una persona, ¿significa acaso eso que yo lo voy a matar de verdad? Lo relevante son los procesos para elaborar las conclusiones de los informes del IPCC. Y todos los autores trabajan en equipo, de manera que un individuo no puede influir en todo el grupo. Y, en segundo lugar, cada documento que se elabora es revisado por otros expertos. Si uno lee el IPCC hay muchas partes en las que decimos que los datos científicos no son suficientes. Hay área en las que no hay suficiente conocimiento y lo decimos claramente. Los que conocen el funcionamiento del IPCC no van a ver cambiado su opinión por esos correos

-¿Y eso influirá en Copenhague?
-No, porque tres días después de que ese asunto ocurriera, Obama decidió acudir a Copenhague. Hay mucha información y la gente sabe lo que significa el cambio climático. Ese incidente no va a hacer que las cosas cambien. Deforestación evitada

-Dice que cree que habrá un acuerdo en Copenhague..¿También en materia de evitar la deforestación de los bosques tropicales?
-También, también lo veo posible. Evitar la deforestación será una parte muy importante del acuerdo.

-¿Y cómo, financiando las ayudas desde los países ricos o convirtiendo esa deforestación evitado en créditos de carbono?
-Si se les paga a estos países lo suficiente para dejar de deforestar, sí. Pero para evitar la deforestación se requiere vigilancia, medición de los bosques, verificación de esa deforestación evitada. Falta concretar el procedimiento.

-¿Cuál es la relación entre cambio climático y crisis?
-Como han dicho ya algunos líderes mundiales, esto es un problema, pero también es un oportunidad porque se pueden crear empleos a través del desarrollo de los sectores verdes de la economía. España, por ejemplo, está a la cabeza en el desarrollo de la energía solar. España no sólo está en disposición de crear estos empleos dentro del país, sino que también los puede crear a través de la exportación de las tecnologías. También cabe ese desarrollo en el sector de la construcción. Si los edificios que se construyen en España fueran verdes, entonces en España se crearía un nuevo conjunto de actividades y un nuevo sector de actividades económicas. El reto al que nos enfrentamos es enorme; pero si pensamos con creatividad y originalidad, entonces podremos hacer que esos retos se conviertan en oportunidades. Eso podría producir una reactivación económica y una mejora ecológica. Menos carbón

-Imaginamos un futuro sin petróleo; pero seguimos teniendo grandes reserva de carbón, que genera mucho CO2, como en China
-Si China se compromete a reducir la intensidad de sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% para el año 200, entonces deberá reducir el desarrollo del carbón. Y seguramente pasar a la energía nuclear, Y sabemos que están invirtiendo mucho en energías renovables y en eficiencia energética. Y en el caso del carbón también debemos invertir mucho en el desarrollo de las tecnologías de captura y almacenamiento del carbón.

-¿La energía nuclear es una solución?
-No siempre. La energía nuclear tiene que tener una base técnica sólida y científica. Hay que tener instalaciones seguras y organizaciones de regulación adecuadas. Hay que asegurarse que se dan todos esos elementos antes de considerar el desarrollo de la enrgía nuclear.
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20091128/53832991484/rajendra-pachauri-no-hay-que-comer-carne-ni-conducir-un-4x4.html

--
www.danielturoncutrina.blogspot.com

platillos volantes nazis

2009-10-19T17:30:00.002-06:00

FALSA INVASIÓN OVNI

2009-10-19T13:48:00.002-06:00

El tema OVNI puede enfocar de muchas maneras.
Uno es que se trata de tecnología terrestre, otro extraterrestre y por último hay una versión esoterica relacionada con dioses y demonios de otras dimensiones... por supuesto igual que con tres colores salen millones de colores más, hay combinaciones de esos tres puntos de vista.
Por ejemplo la tecnologia extraterrestre recuperada por los gobiernos y reutilizada.
Pero ¿hay OVNIS terricolas?
Parece ser que los nazis intentaron crear naves semejantes a los platillos voladores: ¿Serán los ovni terrestres? un poco de SF especulativa.

Apuntes del caso UMMO

2009-10-18T19:00:00.001-06:00

Hubo en España un caso interesante de “contacto ovni” el caso UMMO.
Lo que se barajó fue un experimento sociológico de los servicios secretos, aunque al final una sola persona se auto inculpó de la estafa.

Aquí hay un par de videos de un reportaje:

Aquí hay dos paginas sobre el tema:
http://radiolaesfera.iespana.es/ummo.htm
http://www.ctv.es/USERS/xfiles/xfiles/ufo005.htm
en una se llega a relacionar el tema con una secta sadomasoquista de carácter neonazi:
http://es.wikipedia.org/wiki/Edelweiss_(secta)

La catastrofe que no fue...

2009-10-18T13:04:00.005-06:00

Imagina una evacuación masiva desde las areas marcadas es este mapa, eso en si seria un desastre humanitario de magnitudes inimaginables.

Por suerte la cadena de mensajes no produjo el efecto deseado por los visionarios de la "red de luz" y por suerte no sucedió nada.

El comunicado me lo envió una amiga que estaba preparandose para abandonar su casa e ir a vivir a una "zona segura".

Lo curioso es que se enojó por mi excepticismo, pues era muy claro que el comunicado era de una "fuente fiable"- ¿como van a mentir unos mensajeros de luz?

El primer mensaje acompañado de un powerpoint decía:

Queridas amigas y queridos amigosPor indicaciones del Maestro Ascendido ADAMA me permito enviarles adjunto el COMUNICADO 1 DEL MAESTRO ASCENDIDO ADAMA SOBRE LOS CORTES DE FRANJAS COSTERAS EN MEXICO.Es una información muy importante y confiable pues viene del Consejo de la Tierra, donde el Maestro participa. La Tierra ha llegado al diseño final de su nuevo programa con las energías que acumuló en el NO_TERREMOTO de la Ciudad de México el pasado febrero. Lean lo que viene. Es grande.Tengan la amabilidad de difundirlo a quienes ustedes deseen.Los eventos ocurrirán muy pronto, por lo que estaremos en comunuicación contínua sobre el tema. Si algo nuevo surge se los haré saber.Si hay una duda, tendré el gusto de atenderles.Les envío un abrazo de LuzEnrique Santoyo mensajerosdelaluz@yahoo.com

(Escribanle a ver qué se cuenta)
El no-terremoto fue otro evento no producido - gracias a la intervención mistica de los susodichos entes "canalizados" por este grupo.

Ese comunicado sobre la gran catastrofe data del martes, 17 marzo, 2009.

He de decir que mi amiga no se fué a ninguna parte. Desconozco los motivos pero quizás influyese ser victima de una estafa por internet, en el que tras "ganar" un premio millonario, le pidieron un ingreso de dinero, y posteriormente otro... por suerte el segundo pedido de dinero despertó su suspicacia.

Yo sigo en Baja California Sur, ahora esperando que llegue el huracan Rick evento peligroso pero necesario para las reservas de agua de esta zona desertica.

http://www.cfe.gob.mx/es/LaEmpresa/meteorologico/Cargaboletines/boletinavisoshuracan?id=rick

Siguiendo con los mensajes de estos "contactados" -recibí 3 - uno de ellos dice lo siguiente:

>>Maestros Ascendidos y Seres de Luz o de humanos de alta

> > consciencia. En

> > todos los casos el mensaje ha sido el mismo: váyanse de> > las costas.

> > > > ¿Qué hemos visto? ningún movimiento para irse de allí.

> > > > Es una falta de consciencia evidente. El miedo de que algo

> > así ocurra ha

> > hecho quela gente prefiera no confrontar la realidad de que

> > debe elegir otro

> > sitio seguro, cambiar de domicilio, de ocupación

> > probablemente, para

> > empezar. Otra parte, la mayor, ni siquiera se ha enterado

> > de que esto va a

> > suceder. Y eso es apropiado, porque la mayoría de los que> > e irán

> > inevitablemente, son personas que no tienen el estado de

> > consciencia que se

> > requiere para irse con la Tierra a la Nueva Dimensión a la

> > que iremos...

Bueno... siento que sea tan escandaloso para esta gente que no les hagamos caso y nos arriesgemos a morir por miedo a:

1-hacer el ridiculo

2-perder el trabajo en plena crisis

3-dejar nuestar vivienda, relaciones, etc.

Pero sobretodo por que no creemos en ellos.

Además, viendo la capacidad de esos seres "misticos" para "contrarrestar misticamente" esas catastrofes ¿no es más logico relajarse?

Creo que después de 7 meses, la inminente catastrofe puedo al menos desmentir que la catastrofe fuera inminente.

Saludos

Una doctora y monja habla de la vacuna de la Gripe A

2009-10-14T10:35:00.004-06:00

Teresa Forcades es autora de 'Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas', un libro en el que denuncia cómo el poder político y económico que han adquirido las grandes empresas farmacéuticas les sirve para garantizar unos enormes beneficios económicos, aún a costa de la salud de la población.
La monja y doctora asegura que la vacuna contra la gripe A(H1N1) es obligatoria debido a la declaración de pandemia por parte de la Organización Mundial de la Salud, ya que, según recuerda, desde 2005 la OMS puede dar órdenes a los gobiernos sobre vacunas en casos de pandemia, aunque hoy por hoy no es obligatoria.
Forcades explica en su vídeo que "la gripe nueva" no es nueva porque sea del tipo A, ni tampoco por ser del subtipo H1N1, sino que lo único que es nuevo es pertenecer a la cepa S-OIV.
Recuerda que la epidemia de gripe de 1918 fue del tipo A(H1N1) y que desde 1977 los virus A(H1N1) forman parte de la temporada de gripe de cada año.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/07/barcelona/1254929406.html

Quería incluir más comentarios de médicos en el tema de gripe A , y me llegó este video...

V invasión extraterrestre - los lagartos

2009-10-14T01:15:00.004-06:00

La verdad es que el rollo de los reptilianos es casi un calco de lo que aparece en V invasión extraterrestre.
¿Que fueron primero los reptilianos de David Ike, o los de la serie?
No tengo información sobre ello - la serie es de los años 80, pero no sé cuando comenzó la teoría reptiliana a ser popular.

En todo caso les dejo con la miniserie original y un vinculo a un blog desde donde pueden acceder a otras partes de la serie (que por cierto va a regresar en un remake).

Parte1:

Parte2:

Parte3:

Parte4:

Parte5:

Parte6:

Parte7:

Parte8:

Parte9:

Parte10:

Parte11:

Parte12:

Parte13:

Parte14:

Parte15:

Parte16:

Parte17:

Parte18:

Parte19:

Parte20:

Parte21:

Para más información sobre la serie
http://www.taringa.net/posts/videos/1253379/V-Invasion-Extraterrestre--la-miniserie-original-(capitulos.html

He de decir que la serie no me acabó de convencer en ese entonces, pero vista con el tiempo me produce cierta nostalgía - desconozco como va a ser la nueva versión, sin duda con los efectos eseciales la serie va a ganar mucho... vean:

La verdad es que parece bastante bueno lo que aparece, pero no sé como van a adaptar el argumento a la situación tecnologica actual... ¿es posible una resistencia contra un poder que sume el de nuestros gobiernos al de la tecnología alienigena?

Aquí me quedo...

Disclusure proyect

2009-10-13T17:11:00.007-06:00

Como he dicho no soy fan de las informaciones sobre OVNIs, y menos de las sectas de contactados... pero sinceramente algo hay, lo dificil es saber qué está pasando.

Recomiendo los videos de la entrevista al hacker Gary McKinnon entro a los sistemas de la NASA
Lo más interesante es la afirmación de haber visto una lista de "oficiales no-terrestres"...
Suguiendo con el Proyecto Revelación, te dejo aquí algunos enlaces para la reunión del Proyecto en 2001
http://www.youtube.com/watch?v=SGUIuaHdZsE
http://www.youtube.com/watch?v=Bw7r5rWexLM
http://www.youtube.com/watch?v=innluOs8wYg
http://www.youtube.com/watch?v=5YZI3LqRQPQ
http://www.youtube.com/watch?v=1wAEtl7L6h4
http://www.youtube.com/watch?v=gamvImOQt58
http://www.youtube.com/watch?v=Fu1-E9ni72g
http://www.youtube.com/watch?v=AQtMxvyhtUk
http://www.youtube.com/watch?v=paS2c1XHyFg
http://www.youtube.com/watch?v=ZrW75xTfCy8
http://www.youtube.com/watch?v=zV1NWEpOrOY
http://www.youtube.com/watch?v=UyJPAEuf5kc

La verdad es que me parecen personas fiables, las que hablan en ese congreso ¿tu que crees? Aun me resisto a las bteorias de David Ike sobre los reptilianos, y respecto a los contactos telepaticos y canalizaciones me siento más que exceptico.
Si los aliens tienen algo que comunicar agradecería algo más claro... quizás su presencia en el proximo congreso del Proyecto Revelación sería una buena manera... je,je
saludos
http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Revelaci%C3%B3n

Un poco más abierto sobre los ovnis -

2009-10-12T10:39:00.003-06:00

Podríamos decir que no soy creyente respecto a los extraterrestres. No salto a creer en nada de lo que se dice, pero si se trata de estar abierto a la posibilidad me mantengo abierto y en duda.
Simplemente reconozco que no sé nada a ciencia cierta. De todas formas desde que apareció el famoso fraude publicitario de terra.es sobre el ovno gallego me siento más propenso a difundir sobre el tema.
Lo de crear una ficción para publicitar un sitio web con la excusa de un homenaje a La Guerra de los Mundos es una explicación simple, pero voy a lanzar una teoría conspiratoria - ¿y si de lo que se trata es de invalidar todo lo que se dice del tema ovni?
Primero se hace que muchos nos pongamos a pensar que el ovni gallego puede ser real?
Luego se demuestra que es un montaje publicitario... todo esto justo cuando se están difundiendo congresos sobre el disclosure project.
Mi hermano que no es precisamente exceptico, me enviaba información sobre el disclosure project y yo no le hacía mucho caso.
Pero voy a empezar a interesarme, justamente por que tengo la sensación de que algo hay.
Sigo siendo exceptico, pero voy a estar un poco más abierto.
Veamos este articulo de http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=609960&idseccio_PK=1006
Steven Greer, es uno de los máximos especialistas en ovnis y afirma que existe una larga historia de pruebas de extraterrestres que visitan la Tierra.

Foto: EL PERIÓDICOGASPAR HERNÀNDEZ
--¿Cuándo se interesó por los extraterrestres?
--Mi tío era un alto cargo en Grumman, la compañía que construyó el módulo lunar, la máquina que se posó sobre la Luna con Neil Armstrong dentro. Así que desde los 8 años sé que no estamos solos. Porque hay que recordar que, cuando aterrizamos en la Luna, no estábamos solos.

--¿En qué basa su afirmación?
--Conozco a miembros de antiguos gobiernos que han visto material filmado con vehículos extraterrestres que estaban en el cráter, alrededor del módulo lunar de mi tío.

--...
--En 1993, ante las evidencias de mucha gente que trabajaba para la CIA o el Pentágono y que nos contaba todo esto y más, decidí sacrificar mi carrera como médico traumató- logo y trabajar para que toda la información sobre el tema saliera a la luz.

--Si existen los extraterrestres, ¿por qué no se han dejado ver?
--¿Conoce a Larry King, el presentador de la CNN?

--Sé quién es.
--Pues él me preguntó lo mismo, y yo le dije que nuestros líderes mundiales no controlan a las personas que se ocupan del tema. Se trata de un complejo militar e industrial sobre el que dudo que los líderes españoles sepan gran cosa.

--Insisto: ¿por qué no se han dejado ver los extraterrestres?
--La pregunta se basa en una premisa falsa. Ya lo han hecho. Todas las principales ciudades del mundo han registrado al menos un avistamiento en los últimos 50 años. Tengo un archivo que traeré a Catalunya. Claro que también podría preguntar: "¿Y por qué no aterrizan en la Casa Blanca durante la toma de posesión de Obama?".

--Buena pregunta.
--Porque eso precipitaría un gran pá- nico. Amigo, son más inteligentes de lo que usted cree.

--¿De dónde vienen?
--Sabemos que son interestelares, de fuera de nuestro sistema solar. No obstante, tienen instalaciones en él. Algunos parecen provenir del sector de Orión, eso seguro.

--¿Qué pretenden?
--Creo, y conmigo más de 500 testigos que han trabajado para la Administración americana, que hay civilizaciones extraterrestres que están queriendo tomar contacto con nosotros de forma pacífica, pero aún no ha habido nadie que haya contestado. Los extraterrestres nos llaman, pero nadie contesta. Es como si el teléfono hubiera estado sonando durante 60 años y no hubiera habido nadie capaz de descolgarlo.

--¿Cómo son?
--Las personas con las que he hablado, que han hecho autopsias a algunos de estos cuerpos, dicen que va- rían de estatura: entre 50 centímetros y 3 metros. Hay una especie que mide alrededor de un metro de altura, sin pelo, con bocas pequeñas. Hay un capitán de barco que, después de disparar contra una de esas naves y que ésta se estrellara, sacó varios de estos cuerpos del océano Atlántico Sur.

--...
--Todos los extraterrestres tienden a ser biomorfos; todos tienen una cabeza, dos piernas. Pero dentro de estos parámetros existen diferencias en cuanto a la altura, el tono de piel, etcétera. El universo es un ser vivo. El científico Rupert Sheldrake explica que existen ciertos patrones de creación que tienden a repetirse universalmente.

--¿Los considera personas?
--Sí, personas como usted y yo, solo que de otros sistemas planetarios. Sospecho que funcionan igual socialmente, aunque quizá su evolución espiritual esté varios miles de años más desarrollada.

--¿Se ha preguntado cómo cambiaría nuestra vida si se demostrase que existen los extraterrestres?
--Un científico de Jet Propulsion Laboratories me dijo que no dieron a conocer las imágenes obtenidas sobre la superficie de Marte en las que aparecían estructuras porque eso colapsaría las creencias ortodoxas de nuestro planeta. Compartimos un 98% del material genético con el chimpancé, pero ahí existe una brecha. Quizá esa brecha en la evolución del homo sapiens tiene que ver con una antigua conexión con alguna de estas civilizaciones.

--¿Cómo cambiaría nuestra vida?
--Pregúnteselo a las 200 o 300 corporaciones que controlan la energía del mundo. Los científicos que colaboran conmigo han llegado a la conclusión de que los ovnis no usan ni gasolina ni energía nuclear, exactamente de lo que hablaba Tesla cuando dijo que el universo está rebosante de energía electromagnética. Al complejo militar-industrial-dólar-petrolero no le hace ninguna gracia que alguien salga con una maravillosa fuente de energía que dejará obsoleto el petróleo y el gas del mundo.

El OVNI gallego
El ovni gallego...
ovni gallego 2
ovni gallego 3

Gary McKinnon entro a los sistemas de la NASA

2009-10-12T01:01:00.002-06:00

Bien, aquí tenemos algo interesante - el chico solo afirma que vió la imagen de un ovni y una lista de "oficiales no terrestres"...
1

2

3

4

5

6

Construcciones en la luna

2009-10-12T00:23:00.002-06:00

Después de ver el montaje del ovni gallego no creo que valga la pena comentar que no conviene creer todo lo que se ve… pero no deja de ser un tema curioso.

Me gustaria tener más información.

Tiempo

2009-10-11T23:42:00.002-06:00

Doctora y exministra de Finlandia . Gripe A

2009-10-08T20:26:00.002-06:00

Bien,el testimonio de médicos es interesante, pero la Dra Rauni Kilde era ministra de sanidad en Finlandia.

El ovni gallego...

2009-10-07T20:59:00.010-06:00

Es curioso como aparen y desaparecen las cosas... Primero aparecen ovnis gallegos en youtube.
Luego, uno impresionante y más tarde noticias de que fue un montaje (buenisimo) de terra.es para conmemorar el 71 aniversario de la emisión de la guerra de los mundos.

Aparece el vídeo de como se hizo y unos vídeos más con un final gracioso en que un actor español hace de marciano y se burla de todo.

Aquí viene el enlace final a la "noticia" de terra.es
http://noticias.terra.es/especiales/mundo-insolito/actualidad/ovni-gallego-capsula-bosque.aspx pero terra ya no enlaza al vídeo de como se hizo.

De lo que puse en los post anteriores no quedó un enlace válido, o casi...

Quedó el desmentido, de canal 6 .

Para recuperar la historia completa he tenido que buscar de nuevo todo... por que los videos han ido desapareciendo.

El articulo fue publicado el Jueves 1 de Octubre de 2009 00:00 - Y segun wikipedia El 30 de octubre de 1938, Orson Welles (1915-1985) y el Teatro Mercurio, bajo el sello de la CBS, adaptaron el clásico La guerra de los mundos, novela de ciencia ficción de H.G. Wells, a un guión de radio

Vacuna y sindrome de Guillain Barre

2009-10-01T08:38:00.003-06:00

En 1976 en EEUU de 46.000.000 de vacunados solo se denunciaron 4.000 casos de sindrome de Guillain Barre, eso es menos del 0'008%.
Pero puesto que es una enfermedad grave relacionada probablemente con la vacuna incluyo la información.

Sindrome de Guillain Barre en wikipedia
Es frecuentemente severa y usualmente empieza como una parálisis ascendente con pérdida de fuerza en los miembros inferiores que posteriormente se extiende a los miembros superiores, alcanzando cuello y cara, con la consecuente pérdida de los reflejos tendinosos profundos.
Estos síntomas pueden aumentar en intensidad hasta que los músculos no pueden utilizarse en absoluto y el paciente queda casi totalmente paralizado. Cuando esto ocurre, el trastorno pone en peligro la vida del paciente puesto que es posible que interfiera con la respiración, la presión sanguínea y el ritmo cardíaco, por lo que es considerado una emergencia médica.
Una monografía sobre el sindrome ver original completo

Introducción
Elegimos este tema porque consideramos que es una enfermedad poco conocida pero que, a su vez, puede causar trastornos graves en el sistema nervioso motor y sensitivo. Entre un 5 y 10% de los pacientes pueden quedar con graves secuelas neurológicas y en un 25% causar parálisis diafragmática e incluso la muerte. En estos casos es necesaria la utilización de asistencia respiratoria mecánica y por lo tanto debe internarse al paciente en unidad de terapia intensiva.
Es una enfermedad poco frecuente que está al alcance de todos. Incluso se cree que puede ser provocada por la inoculación de vacunas de uso corriente.
El objetivo de esta monografía es explicar este síndrome, sus causas, consecuencias, pronósticos y tratamientos. Haremos hincapié en la información acerca de casos causados por diversas vacunas, ya que consideramos que nadie está exento de padecerlo.
Aauí hay otro comentario:
http://epidemiah1n1.blogspot.com/2009/09/vacunas-y-sindrome-de-guillain-barre.html

En esa vacunación masiva no hubo victimas por la gripe (ni entre vacunados ni entre los no vacunados) por ello los 4.000 casos entre los vacunados fueron las únicas victimas (más quizás algunas otras por otras complicaciones).
Aquí pueden ver a una afectada. en todo caso solo fue un 0'oo8% por lo que tampoco hay que tener panico si te has vacunado...

medicos contra la vacuna de la gripe A

2009-09-30T12:11:00.002-06:00

Médicos advierten en Alemania contra vacuna de gripe A
..."La gripe viral está teniendo un desarrollo muy moderado y no se justifica desde el punto de vista médico una medida de este tipo".

Médicos españoles se niegan a inyectarse vacunas contra la gripe A:
Consideran que no están suficientemente testadas.“El ciudadano corriente, como está alarmado, pone el brazo para que le vacunen y ya está, pero los profesionales sabemos más, somos más reticentes porque no creemos que se haya ensayado lo necesario con la vacuna, pensamos que NO es un fármaco lo suficientemente probado”. Así explican los profesionales médicos sus reticencias a vacunarse contra la gripe A.

Si alguen encuentra más información sobre médicos opuestos a la medida de vacunación masiva, por favor publiquen en los comentarios el enlace.
Si usted es médico... denos su opinión. Pedir consulta gratis a los médicos es casi una tradición...

La gripe A - es un virus benigno segun doctor.

2009-09-27T14:25:00.002-06:00

Dr. Juan Carlos David epidemiologo argentino.

Me encanta este médico, es de esos médicos que te gustaría tener siempre a mano.

Medidas sensatas contra la gripe A

2009-09-27T14:02:00.003-06:00

Estas recomendaciones me las ha enviado una amiga... parecen simples, pero creo que el asunto es bastante simple: higiene y defensas.

Algunos doctores y otras personas se enfocan a prevenir.

El virus de la influenza porcina es bastante debil. De los miles de casos de influenza que han aparecido en el mundo, han habido muy pocos muertos. Sin embargo la vacuna SI es muy peligrosa.

¿Como protegernos de esta enfermedad?

Recomiendo:

- NO vacunarse.

- NO usar antibioticos mas que en casos de emergencia y cuando otros metodos no han funcionado. Recurrir primero a las medicinas alternativas.

- Comer comida sana y fresca, de preferencia organica. No consumir refrescos y comida chatarra.

- Bajar el consumo de azucar, ya que esta favorece la candidiasis.

- Ingerir muchos lactobacilos y bacterias beneficas para el intestino (probioticos), ya que estos fortalecen al organismo y ayudan a combatir a los microrganismos patogenos. Los del yogurt natural son buenos pero pocos. Conviene usar productos con grandes cantidades de lactobacilos, de venta en tiendas naturistas y farmacias.

- Hacer ejercicio, meditacion, actividades tranquilizantes y divertidas. No dejarse llevar por miedo.
Los consejos siguientes son buenos

Recuerden que está muriendo tanta gente de la gripe A como de otras enfermedades no publicitadas, casi tanta como de la gripe normal.
Que la vacuna no ha demostrado su efectividad (salvo para dar beneficios a la industria) y que por el contrario en un porcentaje de personas puede producir efectos graves como por ejemplo un tipo de paralisis - un porcentaje que sería una epidemia de paralisis si se hiciese publicidad -
En este video habla una afectada de la "epidemia" de 1976 - cero victimas mortales por gripe, solo victimas de la vacuna.
Vacuna y medicamentos gripe

2 CEREBROS EN TONO HUMORÍSTICO.

2009-09-25T22:35:00.001-06:00

Otra versión de lo de marcianos y venusianas

Discovery DSALUD- DEMOLEDOR INFORME SOBRE LA GRIPE A

2009-09-24T14:39:00.003-06:00

Discovery DSALUD publica un DEMOLEDOR INFORME SOBRE LA GRIPE A
“Cuatrocientos niños españoles van a arriesgar esta semana su salud y su vida para que dos multinacionales se enriquezcan con una vacuna absolutamente innecesaria. Y eso sólo es posible porque a los padres no se les ha contado la verdad ya que de lo contrario jamás habrían accedido a que sus hijos hagan de cobayas humanas”. Quien de forma tan contundente se expresa es José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD (http://www.dsalud.com/) y actual presidente de la World Association for Cancer Research (WACR)- en declaraciones hechas esta misma mañana a MEDNEWS cuando le localizamos para comentar el sorprendente monográfico que esa publicación acaba de sacar a la venta hoy lunes.
“Hay numerosos trabajos científicos, algunos de los cuales los citamos en el informe que acabamos de publicar, según los cuales las vacunas, a causa fundamentalmente de las sustancias adyuvantes que llevan, pueden provocar autismo, síndrome de Guillain-Barré, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, artritis, fibromialgia, fatiga crónica, úlceras, mareos, debilidad, pérdida de memoria, convulsiones, cambios de humor, problemas neuropsiquiátricos, diarrea crónica, sudoración nocturna, adenopatías, erupciones, dolores de cabeza crónicos y muchas otras patologías, Pero de eso nadie habla. ¿Se lo han explicado las autoridades sanitarias y médicos a los padres de esos niños a los que van a usar de cobayas”, pregunta José Antonio Campoy.

José Antonio Campoy
“Nadie habla de ello –seguiría diciéndonos- pero resulta que la cepa del virus A-N1H1 produce entre un 30% y un 50% menos ingrediente activo del esperado así que para resolver la falta de materia prima, dados los cientos de millones de vacunas que quieren vender los laboratorios, están usando sustancias que aumenten la respuesta inmune del organismo obviando que muchas son altamente tóxicas. En suma, para producir más y reducir costes usan adyuvantes y así necesitan diez veces menos cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas pueden causar fuertes reacciones adversas”.
“La sociedad tiene derecho a saber que lo que está pasando en España con la gripe A -agregaría Campoy a MEDNEWS- es posible porque hace tres años nuestro Ministerio de Sanidad aprobó una norma, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que en su artículo 24, punto 5, establece que “la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento salvo por los daños causados por productos defectuosos”. Es decir, se han autoconcedido patente de corso a nivel jurídico. Algo inconcebible en una democracia. Por eso proponen con tanta tranquilidad que la gente se vacune y tome antivirales a pesar de su inutilidad y de sus potenciales peligros. Saben que no les pasará nada. Ni a ellos, ni a los laboratorios, ni a los profesionales sanitarios que les hagan el juego. Y alguien debe transmitir este hecho a los padres de esos niños”.
MEDNEWS ha podido comprobar que el informe especial de Discovery DSALUD –de decenas de páginas- viene apoyado con numerosos trabajos científicos que ponen en entredicho todo lo que se ha estado contando sobre la presunta necesidad, eficacia y seguridad tanto de las vacunas como de los antivirales.
“Si la credibilidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) estadounidense, la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA), los ministerios de Sanidad y las grandes multinacionales farmacéuticas sigue intacta tras el esperpento de la gripe A es que el grado de alienación de la sociedad ha alcanzado límites inauditos. Porque lo que está sucediendo con la presunta pandemia que se achaca al A-N1H1 es sencillamente nauseabundo”, afirma Campoy en el Editorial de este número especial.
“La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido públicamente que la mayoría de los enfermos infectados por el virus de la gripe A se recuperan por completo al cabo de una semana sin recibir tratamiento médico y que las personas sanas que contraen la gripe no necesitan ser tratadas con antivirales... luego ¿a cuento de qué el estado de infopánico generado de forma tan irresponsable”, agregaría José Antonio Campoy.
El informe de Discovery DSALUD explica asimismo que la OMS ha dejado claro que los antivirales sólo deben ingerirlos personas con gripe A “que se encuentren graves” así como “aquellas con riesgo de complicaciones” añadiendo que “no necesitan administrare a personas sanas con síntomas leves de gripe”.
“El Tamiflu –asegura Campoy- es un antiviral que no previene ni cura nada. Está pues muy lejos de ser un medicamento eficaz como se ha hecho creer. Ni siquiera ha demostrado que sea seguro. Y de hecho a los niños sanos no se les debe dar antivirales para la gripe A porque los daños potenciales son superiores a los beneficios. Así lo afirman entre otros científicos, como explicamos en el informe que aparece en la revista, Mathew Thompson y Carl Heneghan, prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford. Hay que decirlo sin subterfugios: ni el Tamiflu de Roche ni el Relenza de GlaxoSmithKline previenen la infección de la gripe. Es más, ingerirlos estando sanos es un error porque no sirven como preventivos”.
En cuanto a las muertes que se dice el virus de la gripe A ha provocado en personas sanas Campoy es contundente: “Que personas con muy distintas patologías graves hayan muerto estando infectadas por el virus de la gripe A no implica que éste haya sido la causa de la muerte como gratuitamente se intenta hacer creer. La posibilidad de que el A-N1H1 provoque la muerte de alguien sano es nula. Así pues nos están mintiendo”
MEDNEWS debe decir que las referencias a estudios científicos e investigadores de prestigio internacional es una constante en todo el informe que publica Discovery DSALUD. Se trata sin duda de un trabajo sobre el que se podrá pues discrepar pero ciertamente constituye una investigación seria, rigurosa y documentada.
“Hace tres años -explica Campoy- denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos daría la razón. Ahora llevamos tres meses haciendo lo mismo en solitario y parece que por fin los demás medios de comunicación se han empezado a informar y a entender la verdad. Tarde pero nos congratula. Aunque nadie mencione nuestra labor”.
Cabe agregar que en su informe Discovery DSALUD no sólo denuncia que la OMS ha mentido al afirmar desde el principio que se trataba de una pandemia que podría provocar cientos de millones de afectados y millones de muertos sino que está claramente implicada en una operación que no duda en calificar de conspiración cuyo único objetivo es vender millones de vacunas y antivirales.
“Todo esto–asevera Campoy- es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una pandemia tan terrible y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) le preocupa tanto, ¿por qué no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización independiente. Está completamente controlada por la gran industria farmacéutica”.
Discovery DSALUD (http://www.dsalud.com/) es una publicación que cuenta con un Consejo Asesor integrado por 73 profesionales de varios países -entre ellos catedráticos y representantes de organizaciones médicas- y se vende actualmente en España, Portugal, Argentina, México, Venezuela, Perú, Colombia, Ecuador, Puerto Rico y Guatemala.

Ver los efectos de la vacuna contra la epidemia sin victimas (salvo por la vacuna) en 1976 en EEUU

Unos cuantos videos más sobre la influenza
UN CONGRESISTA DE EEUU - epidemia de 1976 y la de 2009

Vacuna y medicamentos gripe
La "epidemia" de 1976 - cero victimas mortales por gripe, pero varias por la vacuna. - Habla una afectada.

Entrevista a Jane Burgermeister - Gripe A

2009-09-23T14:37:00.003-06:00

Esta es la investigadora que denunció la vacuna de gripe A y las irregularidades por las que se “ESCAPÓ” el virus de un laboratorio de alta seguridad.

Lo ha presentado ante la “FBI”, al final ha visto que la “OMS” y los que la financian “Rockefeller” y familia le han ido tapando todos los pasos legales.

Los medios de comunicación le han hecho caso omiso, la han echado de su trabajo. Era periodista médica de 2 revistas muy reconocidas del sector.

Solo las personas de la calle a través de internet están haciendo que su esfuerzo fructífere pasando la información por cadenas de emails.

SON 6 VIDEOS….TOMAOS VUESTRO TIEMPO PARA VERLOS Y DESPUÉS VALORAR SI LOS PASAIS O NO.

Ya sabemos que hay mucho corriendo sobre la gripe A, pero es esta mujer la que ha destapado esta ilegalidad anticonstitucional y peligrosa de los financieros que controlan los laboratorios, y los gobiernos (incluyendo a la OMS)

Infórmate e informa

Inteligencia artificial - Expediente X

2009-09-22T12:24:00.003-06:00

Un capitulo de Expediente X muy cyber...

Codigo 46 - La pelicula

2009-09-21T20:50:00.005-06:00

Puedes verla completa en cinetube - veoh y megavideo
http://cinetube.es/indices/codigo46code46.html

De http://es.movies.yahoo.com/c/codigo-46/index-7978.html
Sinopsis
En un futuro próximo. El detective William, casado y padre de familia, está investigando la producción fraudulenta de “papeles” (una especie de póliza de seguros, pasaporte y visado todo en uno) en el seno de la Compañía de Seguros Sphinx de Shangai, cuando se enamora de María González, empleada de la empresa y principal sospechosa. Así las cosas, decide no denunciarla, y pasan juntos la noche. William regresa al lado de su esposa e hijo, en Seattle. Uno de los clientes de María muere mientras hacía uso de unos “papeles” falsos, por lo que William vuelve a Shangai. Divido entre su deber profesional y la pasión que siente por María, deberá decidir si estar junto a ella bien vale carrera y matrimonio.

Puedes verla completa en cinetube - veoh y megavideo
http://cinetube.es/indices/codigo46code46.html

De Jean-Jacques Crèvecoeur - vacuna gripe A

2009-09-18T18:02:00.003-06:00

Para empezar, me gustaría dejar claro que desconozco si los datos que hay en este mensaje que circula por la red son ciertos.
De hecho desearía saber si alguien puede confirmar o negar lo que se dice.
El mensaje cita una conferencia del 12 de septiembre... eso ya paso.
En todo caso hay algo cierto en el fondo de todo esto de la gripe y la vacuna.
De Jean-Jacques Crèvecoeur: promethee@videotro.qc.ca
Jueves, 10 de septiembre de 2009
(Recibido en francés vía Internet el 12 de septiembre y traducido ese mismo día)
Respecto a la «Conferencia sobre la libertad de elección en cuestiones de salud (Québec)» y otras preguntas Nota preliminar: Envío este correo por iniciativa propia. No sirvo los intereses de nadie y llevo a cabo esta acción de forma totalmente altruista. Por otro lado, les pido que no me crean sin más. Les invito, simplemente, a usar su propio discernimiento. Y a sacar sus propias conclusiones. Pandemia de gripe A (H1N1) Queda poco tiempo para informarse y para movilizarse. Dentro de dos meses será demasiado tarde… Como otras muchas personas conscientes (son cada vez más), también yo he decidido consagrarme enteramente a este dossier para denunciar las mentiras y manipulaciones de las que somos objeto. Es mi compromiso… Les pido a ustedes que, por su parte, hagan lo propio: difundan estas informaciones a todos los que tengan en su agenda de direcciones, en sus blogs y páginas de Internet. Es su vida la que está en juego. Si usted no ha recibido este correo directamente, inscríbase para recibir los próximos: promethee@videotron.qc.ca Sr., Sra., Queridos amigos:Les prometí informarles. Es lo que hago ahora. En espera de que salga mi primer vídeo, les escribo. Porque es más fuerte que yo. Y porque tenemos los días contados. El objetivo de este correo es doble. Primer objetivo: Quiero recordarles que este sábado, 12 de septiembre, de 9 a 22 h (hora de Montréal) tendrá lugar en Montréal un congreso excepcional. Es la primera conferencia que tiene lugar por la libertad de elección en cuestiones de salud. Si están lejos de allí, puede seguir el desarrollo del congreso, en directo y en diferido, a través de Internet. Si quiere saber sobre qué tratará el congreso, pinche en el enlace que anuncia el acontecimiento:
Conociendo a los políticos de la salud tanto de América del Norte como de Europa, les aseguro que encontrarán ahí muchas informaciones que se aplican a nuestra realidad. Sólo difieren los nombres de las leyes y de los políticos. Pero son las mismas compañías farmacéuticas las que imponen sus leyes inicuas y coercitivas a políticos convertidos en peleles y hombres de paja. Si quieren comprender lo que nos espera en los próximos meses, por favor, tómense el tiempo de seguir esta conferencia. Son sencillamente su salud, su libertad y su vida las que están en juego. Para inscribirse, pinche en el enlace siguiente: http://www.tele-sante.com/conference_flcs_12sept09_webdiffusion.html Y si usted cree todavía ingenuamente que el plan de vacunación obligatoria no tendrá lugar, le invito a intentar responder a las preguntas que yo me hago desde que sigo el dossier de la gripe porcina. Éste es el segundo objetivo de este correo: compartir con ustedes algunas de mis numerosas preguntas e interrogantes a propósito de la famosa pandemia de gripe H1N1. Les invito a responder por sí mismos y extraer sus propias conclusiones…
¿Por qué a primeros de febrero 2009, Madame Bachelot (ministra de salud de Francia) pidió a un grupo de expertos en leyes constitucionales que le informaran sobre una importante cuestión? Ésta: «La imposición de un plan de vacunación a toda la población ¿sería ilegal y anticonstitucional?» Los expertos la tranquilizaron indicándole que una situación excepcional y un estado de urgencia sanitaria ¡justificaría ampliamente que se suprimieran todas las libertades individuales!
¿Por qué la Organización Mundial de la Salud modificó el 27 de abril 2009 su definición de pandemia? Hasta entonces, para declarar una pandemia ¡las condiciones eran mucho más estrictas! Ahora, ¡basta que la enfermedad sea identificada en dos países de una misma zona OMS!
¿Cómo es que la patente de la vacuna contra la gripe porcina (H1N1) se presentó en el organismo competente en 2007? (mucho antes de la reaparición del virus, ya desaparecido después de la famosa epidemia de gripe española de 1918)
¿No es mucha casualidad que el presidente Sarkozy tuviera la intuición de firmar un contrato para invertir en la construcción de una fábrica para producir vacunas contra la gripe, por un montante de 100 millones de euros, el 9 de marzo de 2009? ¡Y adivinen dónde! En Méjico, ¡precisamente donde nació el foco de la pandemia!
¿Por qué ningún medio de comunicación o experto científico recuerda que la gripe común mata cada año entre 250.000 y 500.000 personas, o sea, más de 1.000 muertos al día? (son cifras oficiales de la propia OMS)
¿Por qué todos los medios de comunicación del mundo entero repiten día tras día que el número de víctimas causado por el virus de la gripe A (H1N1) va a ser una auténtica hecatombe, cuando los hechos demuestran que se trata de una gripe sencilla (menos grave que la gripe estacional corriente) que no ha causado más que 2.000 muertos en más de cinco meses? ¡La gripe común habrá causado, entretanto, unos 200.000 muertos!
¿Por qué, a pesar de esas cifras de mortalidad insignificantes (2.000 en lugar de 200.000) la mayor parte de los países del planeta han hecho unos pedidos descomunales, de centenares de millones de dosis de vacunas, desde el mes de junio 2009?
En otras palabras, ¿por qué se ponen en marcha unas medidas excepcionales este año cuando resulta que la gripe es menos virulenta que otros años? ¿Qué es lo que, ateniéndose a los hechos, justifica tales decisiones, cuando no hay nada de excepcional?
¿Por qué en la mayoría de los países se han votado ya unas leyes excepcionales (leyes marciales) sin revelar su contenido?
¿Por qué el ministro de Interior francés ha llamado a filas a todos los reservistas del ejército y de la gendarmería para el caso (cito textualmente) «de que hubiera graves disturbios sociales, previstos para el final del verano 2009» (es decir, en septiembre)?
¿Por qué el ejército de Estados Unidos se acaba de desplegar por todo el país?
¿Por qué se han instalado en Estados Unidos más de 800 campos de concentración durante estos últimos años? (Por ahora están vacíos) ¿Por qué están gestionados por la FEMA (Federal Emergency Management Agency), que es el organismo que interviene cuando hay grandes catástrofes en el territorio (como cuando el ciclón Katrina)?
¿Por qué se encuentran almacenados centenares de miles de féretros en todos los estados norteamericanos? ¿Y por qué se han excavado fosas comunes en todos los distritos?
¿Por qué 600 neurólogos británicos recibieron el 29 de julio 2009 una carta confidencial de Health Protection Agency (HPA) (Agencia para la Protección de la Salud) invitándoles a estar especialmente atentos a un posible recrudecimiento del síndrome de Guillain Barré (enfermedad neurológica degenerativa gravísima desencadenada casi siempre por la vacuna)? ¿Y por qué esa misma agencia no ha prevenido al público que va a «beneficiarse» de la campaña de vacunación?
¿Cómo es que el 5 de marzo 2009, la firma Baxter contaminó 72 kg de material para la elaboración de las vacunas, mezclando virus H5N1 (de gripe aviar) y H3N2 (de gripe común), antes de enviarlos a seis países, cuando los procedimientos de seguridad en ese tipo de laboratorios hacen que ese accidente resulte absolutamente imposible? Imposible salvo si el acto es voluntario… Esto me lo ha confirmado un doctor en biología.
¿Por qué no nos dicen que la vacuna contra la gripe, desde que existe (hace 40 años) nunca ha tenido un impacto positivo sobre la incidencia de esa enfermedad, sino todo lo contrario? Un estudio internacional ha demostrado que los vacunados contraen la gripe más a menudo que los no vacunados.
¿Por qué se nos esconde que las personas que murieron en 1918 fueron precisamente las que se vacunaron contra la gripe española, y no los que no se vacunaron? ¿No querría esto decir que murieron a causa de la vacuna, no de la gripe?
Si las vacunas tienen tan pocos efectos secundarios, ¿cómo explican las autoridades sanitarias que el número de personas afectadas de esclerosis en placas, en Francia, haya pasado de 25.000 a 85.000 tras la campaña de vacunación contra la hepatitis B?
¿Por qué se nos oculta que todas las epidemias del siglo XX han sido desencadenadas por campañas previas de vacunación?
¿Por qué se autoriza poner en la vacuna contra la gripe H1N1 un coadyuvante como el escualeno (en una proporción un millón de veces mayor ―he verificado los cálculos, ¡no me lo podía creer!) cuando la Cámara de Representantes lo reconoció explícitamente responsable del síndrome de la primera guerra del Golfo, que enfermó a 180.000 soldados (el 25 %) a consecuencia de la vacuna contra el ántrax? ¡Obsérvese que el escualeno fue prohibido por un juez federal en 2004!
¿Por qué los primeros colectivos seleccionados para las vacunaciones son las mujeres embarazadas y los niños, cuando normalmente se selecciona a las personas ancianas? Al parecer, ellos tienen memoria inmunitaria de la gripe española de 1918!!!
¿Por qué los procedimientos de vacunación obligatoria serán confiados no a los médicos, sino a estudiantes voluntarios y a militares?
¿Por qué ningún médico ni hospital alguno podrán dispensar por sí mismos las vacunas? ¿Temen que pueda haber falsos certificados?
¿Por qué el 50 % de los médicos ingleses dicen que no se vacunarán con la nueva vacuna porque no confían en el procedimiento de preparación?
¿Por qué se presenta el Tamiflu como un antiviral eficaz cuando todas las campañas de utilización de ese producto han resultado ser catastróficamente ineficaces? Además, ese medicamento provoca numerosos desórdenes psicológicos y neurológicos, ¡llegando incluso a inducir al suicidio en numerosos individuos que lo han tomado!
¿Por qué las autoridades sanitarias, que se supone velan por nuestro bienestar y protección, autorizan que un nuevo tipo de vacuna (son sus palabras) sea probada directamente en centenares de millones de conejillos de indias (es decir, nosotros) sin que sean respetados los protocolos normales de «puesta en el mercado» y sin ninguna garantía de inocuidad de la susodicha vacuna?
Podría continuar así durante horas. Pero me detengo aquí pues el resto de las preguntas irían en el mismo sentido. No tengo tiempo, por ahora, de darles todas las referencias de artículos de los periódicos oficiales (le Monde, le Figaro, el Daily Post, el Journal du Dimanche, etc.), páginas oficiales (de la OMS, de Baxter, de Aventis, de Sanofi-Pasteur,etc.) y de las declaraciones de científicos pro-vacunaciones que he consultado. Encontrarán todo eso en mi página Web de aquí a finales de septiembre. Pero les garantizo, palabra de honor, que todas las preguntas que planteo aquí ¡se basan únicamente en lecturas de documentos oficiales y accesibles a todos! ¡No son alegaciones, suposiciones o pronósticos de teóricos del gran complot! ¡Eso es lo que hace que resulte urgente plantearse esas preguntas! Y sacar las conclusiones que de ellas resultan. Por mi parte, ya lo he hecho. Y mi posición es clara.En otras palabras, mientras no me obliguen a cerrar el pico, continuaré informándoles. Hay una pregunta, en cambio, que voy a plantear aquí y a la que voy a responder, La pregunta es ésta: ¿Cómo es que un virus tan benigno va a matar a millones de personas? ¡Es la pregunta del millón! Pues bien, la respuesta nos la aporta la historia de las pandemias del pasado. La receta es sencilla (en doce etapas, ya experimentadas en 1918 con éxito):
Se anuncia que un foco de una nueva gripe acaba de aparecer en Méjico y que es muy grave, ¡pues es un virus animal transmisible al hombre!
Se anuncia después que han muerto 350 personas en una semana, para rectificar luego y decir que sólo han sido 8. Pero todo el mundo se ha quedado con la idea de que ha habido muchos muertos desde el principio. (¿Esto no le recuerda nada? El 11 de septiembre nos anunciaron por televisión que en las Twin Towers habían muerto de 40.000 a 50.000 personas ―lo que justificaba la cruzada contra las fuerzas del Mal―, después se rebajó el número de muertos a 2.974).
Se anuncia con gran refuerzo de publicidad cada día que ese terrible virus se propaga a una velocidad increíble por todo el planeta (cuando, por otra parte, ningún laboratorio del mundo dispone de la cepa del virus para confirmar que ese virus es ciertamente el causante y no el virus corriente ―se reconoce, por otra parte, que la gripe porcina no presenta ningún síntoma específico respecto a los de la gripe común―). Entonces, ¿cómo hacen para contar el número de casos?
Ante la poca virulencia del susodicho virus, se nos anuncia que ese simpático virus va a mutar (¡por fin!) y se va a convertir en algo MUY malo, y que se sabe que va a mutar en una fecha concreta (la de la salida de las vacunas, ¡qué casualidad! ¿no?)
Durante todo ese tiempo se preparan en laboratorio unos productos de los que se dice que son vacunas, y en los cuales se mezclan dos cepas de gripe porcina, dos cepas de gripe aviar y una cepa de gripe humana (¡un cóctel absolutamente explosivo cuando sea inyectado en el cuerpo!) Además, se le añade (en mayor cantidad que la habitual) algunos coadyuvantes (mercurio, aluminio y escualeno) ¡de gran toxicidad reconocida!
Poco antes de la salida de las llamadas vacunas (que, en realidad, son armas bacteriológicas), los medios de comunicación nos anuncian con grandes titulares que hay un recrudecimiento de casos de gripe. Incluso si los médicos no se molestan en comprobar si se trata del mismo virus, la gente está tan hipnotizada que ya no reflexiona. Está convencida de que la mutación anunciada está realizándose.
Se anuncia también que todas las vacunas no estarán disponibles inmediatamente y que habrá algunos afortunados que podrán beneficiarse enseguida, mientras que otros tendrán que esperar hasta cuatro meses ¡para recibir al fin la vacuna salvadora! Obsérvese que, en la cronología de los acontecimientos, ahora estamos en este punto.
En cuanto salen las primeras armas bacteriológicas disfrazadas de vacunas, las buenas gentes atemorizadas corren a vacunarse voluntariamente, en los centros especialmente preparados al efecto (y rodeados de militares). Aquí, en Canadá, la gente se inscribe en listas de espera ¡para estar seguros de ser de los primeros en recibir la vacuna!
Tras la inyección de la vacuna, el cóctel preparado cuidadosamente por los laboratorios acarrea la mutación y combinación de diferentes cepas en el cuerpo del paciente, haciendo a los virus verdaderamente mortales. Al mismo tiempo, los coadyuvantes habrán echado por tierra el sistema inmunitario. El Tamiflu será utilizado para provocar una sobre-infección (casos ya observados en algunos países) ocasionando inmediatamente la muerte de la persona. Consecuencia: habrá miles de muertos entre la población vacunada en primer lugar.
Se nos dirá entonces que, desgraciadamente, ha ocurrido lo que se temía: el virus ha mutado en una forma mortal. La causa de los fallecimientos se atribuirá al virus, ¡no a la simpática vacuna que se supone ha de protegernos! Se apoderará el pánico de la población, que reclamará ser vacunada urgentemente.
En vista de la gravedad de la situación sanitaria, en vista de los disturbios que todo ello generará ―por una parte, por los que reclamarán la vacuna por la fuerza; por otra, por los que acusarán a las autoridades sanitarias de genocidas― se declarará el estado de urgencia en todos los países y se pondrá en marcha el plan de vacunación obligatoria.
Los que se nieguen a ser vacunados tendrán que esconderse o desaparecer durante un tiempo suficientemente largo, a no ser que los hagan desaparecer en campos de concentración previstos al efecto.
Este escenario se lo escribo la noche del 9 al 10 de septiembre de 2009. No lo hago con el corazón contento, en absoluto.Les ofrezco aquí una síntesis de todo lo que he leído a lo largo de los últimos cinco meses (dos de los cuales a tiempo completo). Mi objetivo es descodificar para ustedes las informaciones que nos ocultan (aun cuando están disponibles públicamente, busquen por sí mismos en el Google, ¡ya verán!) con el fin de que no cedan al pánico cuando comience la hecatombe. Con el fin de que comprendan cuál es la causa real de lo que verán. Ahora bien ¿qué podemos hacer?, me dirán ustedes. Por el momento, lo que me parece más importante es que difundan esta información a TODOS sus contactos. Imprima este correo, trocéelo si le parece demasiado largo, déselo a todos sus amigos, a sus conocidos. Si son padres de niños que van al colegio, constituyan inmediatamente comités de resistencia a ese plan genocida. Dentro de dos meses será demasiado tarde. Y deben saber que los colegios serán acordonados para poder vacunar a sus hijos. Si ustedes no se organizan ahora, cuando el plan se ponga en marcha, el 15 de noviembre, se encontrarán sin medios. Hablen con los policías y gendarmes que conozcan porque también a ellos se les mantiene en la ignorancia de este plan (¡ellos no serán vacunados con los mismos productos para que no se pongan enfermos!). explíquenles que van a participar, sin saberlo, en un genocidio programado contra la población. Recuérdenles que si los nazis pudieron deportar a tantas personas a los campos de la muerte, fue porque tuvieron el apoyo y colaboración de la policía francesa, que no comprendió lo que ocurría. Hablen también con los representantes políticos, pues la mayoría de ellos no saben lo que se está tramando. Pídanles que no cooperen, que saboteen el plan, que destruyan los ficheros de la población para que el censo de los vacunados y no vacunados se convierta en un rompecabezas. Esta actividad debería convertirse en su actividad prioritaria. Porque la única manera de interrumpir ese plan diabólico es reunir una masa crítica de personas conscientes. ¿No decía Gandhi: «un individuo consciente y de pie es mucho más peligroso para el poder establecido que 10.000 individuos dormidos e inconscientes»? Estoy convencido de ello. En cambio, no pierda el tiempo con los altos dirigentes del Estado, los grandes medios de comunicación y los expertos pagados (comprados) por los laboratorios farmacéuticos. No pierda tampoco el tiempo con los escépticos, ni con los adictos a la pequeña pantalla para quienes lo que se dice en televisión es el evangelio, y nada más merece credibilidad. Desconfíe incluso de su reacción, pues podrían acusarles de querer matarlos al aconsejarles que no se vacunen. Y si tiene usted miedo al leer mi correo, transforme el miedo en acción, en movimiento. Siempre que la humanidad ha dado un salto en su evolución ha sido así: el miedo al fuego se transformó en dominio del fuego, y así fue como el hombre inventó la técnica. Lo que está aquí en juego es muy importanteEn cuanto a mí, soy plenamente consciente de lo que arriesgo al asumir esta posición a pecho descubierto. Desde hace algún tiempo vivo con la perspectiva de que podría ser que no estuviera en este mundo dentro de algunas semanas. Y le descubro a mi existencia una fabulosa perspectiva. A menudo me he planteado la cuestión de manera teórica: «Si me quedara un año de vida, ¿qué opciones realizaría para poder entrar en la muerte con serenidad y sin lamentarlo?» Hoy en día ésa ya no es para mí una pregunta teórica. Y me doy cuenta de que muchos de mis valores se están transformando de manera aún más radical. Y muchas cosas que me preocupaban se han convertido en algo absolutamente secundario… Permanezcamos en pie y conscientes. Les saludo de todo corazón Jean-Jaques CrèvecoeurMontréal, 4h 30m de la madrugada del jueves, 10 de septiembre 2009.

Un informe oficial - sobre la gripe A

2009-09-03T12:09:00.003-06:00

El presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, ha criticado la "excesiva alarma y angustia" que se ha generado entre la población por la gripe A. Explicó que, "con los datos en la mano", se puede observar que hasta el momento la pandemia ha manifestado unas tasas de mortalidad y de complicaciones "bastante más leves y llevaderas" que las de la gripe estacional.
Rodríguez Sendín consideró "normal" que, cuando se plantea una enfermedad como la del virus AH1N1, el temor crezca entre la población. Sin embargo, "las epidemias de miedo siempre se crean con algún interés, económico por lo general, a veces político". En el caso de la gripe A, "la única manera de combatirlo es la normalidad", apuntó.

http://es.noticias.yahoo.com/3/20090903/thl-los-colegios-medicos-critican-la-exc-fe6c002.html

Es una buena noticia saber que se reconoce la exageración y la generación de epidemia de panico.

La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, reconoció que "quizás" se ha exagerado un poco en la información que rodea a la epidemia del virus, y apoyó el "mensaje de tranquilidad" de los médicos.

Samsara

2009-09-03T01:54:00.004-06:00

La cuestión del samsara - el círculo de las reencarnaciones lo visualizo como una especie de paranoia universal.

La parte más dura es la derrota, la psicosis absoluta o los infiernos, pero el cielo que imaginamos ¿qué es? esa victoria, ese premio ¿es real? o solo es un estado maníaco, parte de nuestra paranoia.

Me resulta muy curiosa la paranoia, por que en cierta manera la paranoia puede alimentarse a si misma infinitamente.
Tenemos un centro sobre el cual giran todas las experiencias, y cuanta más energía hay más intenso es la percepción de ese centro como centro universal.
El centro es el miedo y todo confirma ese miedo... todo es un complot para destruir ese centro. Pero el centro es básicamente miedo.
Dios - como idea, o concepto - puede jugar mil papeles en la paranoia, puede ser el gran enemigo. Dios mismo puede ser quien nos quiere destruir. O quizás Dios sea la razón de ser perseguidos, el Diablo quiere destruirnos porque Dios y nosotros tenemos una relación especial.

Todo eso es miedo, pero miedo a ¿qué? ¿Hay motivo para tener miedo?

El caso es que reconocer nuestra paranoia no significa que no nos persigan, lo que nos hace paranoicos es dar excesiva importancia al hecho de ser perseguidos.
No es difícil imaginar que cada bacteria, insecto, cada cambio de las estaciones, cada alimento, cada animal del planeta, cada vecino, cada acontecimiento... es potencialmente una amenaza para nuestra supervivencia... al final de hecho algo o alguien nos va a matar.
Parece poco "espiritual" decir eso pero nuestra existencia es así. Es más, nuestra existencia tiene un costo para el entorno... y en realidad lo sabemos.
Otro aspecto de nuestra "paranoia" es la culpa. Sabemos del dolor causado a nuestros padres, sabemos de los animales muertos (incluso personas de hecho) para llevar adelante nuestra existencia. Es así. Como individuos y como sociedades somos alimentados de "sacrificios".
Y sabemos que seremos sacrificados - miedo y culpa forman ese juego de la paranoia.
Quizás podamos sentir culpa por lo que nuestro país hace a otro, y miedo de la venganza que tarde o temprano va a venir....
Pero sin nada de miedo y sin nada de culpa ¿en qué nos convertimos? en psicópatas.
Puros depredadores ¿reptilianos? Aspiramos a una victoria absoluta, a un trono vacante que solo unos pocos alcanzarán... o quizás solo uno.
Yo a veces me horrorizo al escuchar ciertos consejos "new age" que parecen destinados a ser seres absolutamente egocéntricos, y llamar a eso "espiritual".
Para compensar la culpa y el miedo, vamos a ser absolutamente "positivos" y amarnos a nosotros mismos como la razón de existir del universo.
Ahora Dios no es ya enemigo, nosotros somos Dios. Podemos usar nuestra imaginación para manipular la percepción, negar cualquier crítica, anular la duda, imaginar que vivimos en el paraíso, y si alguien sufre podemos desplazarlo de nuestra percepción (incluso podemos negar nuestros propios sufrimientos). De hecho hemos descubierto el mecanismo esotérico de la sugestión y podemos crear realidades con ese mecanismo... "liberador". Quizás incluso sea bueno para los demás que los manipulemos. Es un mecanismo que siempre ha estado a nuestro alcance, siempre lo han usado otros, ahora el arma es nuestra. Y en el mejor de los casos vamos a usarlas para fabricar un paraíso personal o un pseudo-nirvana.
De la paranoia absoluta al trono del universo, y allí descansar en la posición divina, quizás junto con otros Dioses... o quizás solos.
Pero nunca estamos solos, la paranoia revive en cualquier momento... surge una duda, la sombra de alguien más poderoso... y caemos.
Hay un ciclo posible de estados mentales, y hay una percepción del entorno en relación a cada estado mental.
Pero en el fondo el esquema siempre es paranoico. En el fondo siempre hay un centro y un movimiento. Y tanto uno como otro se retroalimentan de la sintaxis: Sujeto, verbo y predicado...
Estamos siempre ahí, salvo cuando nos relajamos, salvo cuando podemos abrir una brecha en esa cárcel de palabras y ver más allá.
No es fácil.... las creencias pueden servir de apoyo, pero no dejan de ser más de lo mismo.
Para poder relajar la paranoia, hace falta fe. Confianza plena en la bondad de la existencia, y ciertamente una fe sin pruebas.
Pues todo intento de probar algo en el juego paranoico no puede más que reafirmar el miedo.
Al final vamos a morir... pero no hay ninguna prueba de que no volvamos a despertar en otro sueño.
Sí amigo, no es fácil tener confianza, relajarse y mucho más difícil amar a pesar de todo. Pues al otro lado de esa paranoia hay alguien más... quizás más desesperado, más loco, que tú. Ese que desea tus posesiones, ese que quiere usar tu cuerpo, explotar tu energía, ese enemigo que te persigue es al único que puedes amar - el otro.
No, salir del samsara no es fácil. Ni cuestión de un curso de fin de semana... quizás ni tan solo es más que un gran símbolo.

Quizás existe otra manera de vivir sin miedo, pero con conciencia ecuánime del dolor.

Sufrimiento es intentar escapar del dolor, quizás aceptar el dolor, ver su universalidad sea una puerta a una percepción sana de nuestra existencia. Saber cómo confiar y afrontar cada reto sin imponer nuestro juicio sobre cuál ha de ser el resultado. Sin magnificar ni "lo bueno" ni lo "malo".

La meditación es en realidad eso.

No es sugestionarse, es ver con claridad. Ver primero nuestra confusión, verla con claridad.

Samatha - es calma, enfoque en una sola cosa.
Vipassana - es discriminar, saber distinguir.

No dudo que rendirse ante Dios, y la oración sean buenas maneras de atravesar la paranoia.

Todo depende de si sabemos no hacernos ninguna imagen de Dios. Babel es un simbolo de lo que sucede cuando intentamos alcanzar nuestra propia idea de Dios. Al final dejamos de entendernos y acabamos en guerra... incluso con nosotros mismos.

Conspiraciones mezcladas

2009-09-01T18:45:00.000-06:00

La verdad es que la verdad es difícil de definir. Siempre hay un punto de vista desde el que se inicia la observación de algo, y ese punto de vista parte de verdades difíciles de demostrar.
Las teorías conspirativas tienen muchos puntos en común pero no son todas iguales. Algunas de ellas provienen de fuentes interesadas en difundir pánico para mantener ideologías que resultan contrarías a mis gustos.
Una de esas teorías viene a decir que los iluminati quieren acabar con los estados unidos, la libertad (de llevar armas por ejemplo) y crear un gobierno socialista desde la ONU.
Los que defienden esa teoría están localizando campos de concentración y ponen a la iglesia católica entre los conspiradores, junto a judíos y masones. Los amenazados son los WASP, los blancos, protestantes. El punto principal aquí son las libertades de EEUU.
Otra variante de esas teorías ven en el yoga una maniobra de Satanás para que los dioses (demonios) hinduistas acaben con el cristianismo (protestante) – También aquí la ONU va a tomar el control capitaneada por un líder mundial – el anticristo.
La más increíble es la teoría de los reptilianos, creadores de nuestro código genético, de las religiones, y completos amos de todo – parece ser que tienen el poder total, pero pueden ser vencidos si la humanidad los reconoce, y se les opone.
Estos tienen información privilegiada sobre el código genético de los linajes reales, y de los políticos estadounidenses, así como de la tecnología ovni… - desconozco como.
Los de Zeitgeist tienen también sus teorías. Un colapso de la economía y la solución mágica de manos de super tecnologías automatizadas y autosustentables… Son optimistas, pero antirreligiosos y comunistoides – con lo cual muchos creen que son parte de la conspiración iluminati o están manipulados por ellos.
El caso es que yo creo que sí que hay manipulación y conspiraciones… pero la verdad es que la verdad es muy difícil de definir, la verdad sea dicha.
Yo lo que veo actuando es el egoísmo humano, el miedo de las masas, y en menor medida la esperanza (las expectativas), y mucha desinformación por exceso. Verdades y mentiras mezcladas.
Por ejemplo: el cambio climático como responsabilidad de la actividad humana y los desastres ecológicos ¿son teorías falsas creadas por los conspiradores?

Unos cuantos videos más sobre la influenza

2009-08-28T09:30:00.003-06:00

UN CONGRESISTA DE EEUU - epidemia de 1976 y la de 2009

Un programa de radio

Esto fue un ensayo, lo siguiente puede ser más serio.

Quizás este no tenga que ver con la influenza (los militares no llevan mascara de protección)-

Vacuna y medicamentos gripe

2009-08-28T08:11:00.004-06:00

La "epidemia" de 1976 - cero victimas mortales por gripe, pero varias por la vacuna.

He recibido algunos emails referentes a medicamentos contra la gripe.
uno es referente a la FENILPROPALAMINA y los más al TAMIFLU.

FENILPROPALAMINA
Se asegura que el Ministerio de Salud a través de la (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria)suspendió la distribución, manipulación, comercialización de dicha substancia. Y que la medida fue tomada después de que, (FDA), de Estados Unidos, constató que la sustancia provocó Efectos adversos FATALES (hemorragiacerebral). Está presente en 21 medicamentos, especialmente en losanti-gripales.

Parece ser que es una verdad a medias - http://alerta-antivirus.inteco.es/virus/detalle_virus.html?cod=8493
La Agencia española de medicamentos y productos sanitarios, emitió una nota informativa alertando de que el estudio realizado no demuestra un incremento estadísticamente significativo del riesgo de hemorragia cerebral cuando la fenilpropanolamina se utiliza como descongestionante en medicamentos antigripales, y de que el riesgo sólo existiría en dosis elevadas de la sustancia indicada. Para más información se puede consultar la nota en el siguiente enlace: Nota informativa del Comité de Seguridad de Medicamentos de Uso Humano sobre la seguridad de las especialidades farmacéuticas que contienen fenilpropanolamina entre sus principios activos

TAMIFLU (oseltamivir)

El mensaje dice:

¡¡¡NO SE VACUNEN CONTRA LA GRIPE!!! HAGAN CIRCULAR A LO MAXIMO DE CONTACTOS VUESTROS!!!Hay que añadir, que en el periodico el Pais sale una noticia que el 52% de los niños tratados con Tamiflú en gran bretaña a modo "preventivo" han presentado serios efectos secundarios, como diarreas, desorientacion, insomnio, dolor de cabeza, nauseas, vomitos, perdida temporal de reflejos, falta de concentración, irritabilidad. .. etcAlgunos casos en otros pasises hasta han llegado a manifestar serios daños cerebrales y unos pocos se han quedado vegetales.Parece ser que este "medicamento" ataca seriamente al cerebro...
LES MANDO UNA LISTA NO EXHAUSTIVA DE INFORMACIONES SOBRE LA GRIPE PORCINA, ES DE RELEVANTE IMPORTANCIA, YA ESPAÑA HA PEDIDO VACUNAS Y QUIEREN VACUNAR A LOS NIÑOS Y EMBARAZADAS POR SUPUESTO.PRIMERO FOMENTAN UNA PARANOIA, SEGUNDO TODO ESO ES UNA CONSPIRACION, TERCERO NO HAY PANDEMIA NI EPIDEMIA, CUARTO LA VACUNA ES PELIGROSA Y ESTA HECHA PARA DEBILITAR EL SISTEMA INMUNE Y TIENE EFECTOS SECUNDARIOS GRAVES, BUENO, TODO A CONTINUACION EXPLICADO EN DETALLLESPARA LOS QUE TENGAN NIÑOS, !!!NO LOS VACUNEN!!!, LES ESTARAN AGRADECIDOS TODA LA VIDA.

WIKIPEDIA confirma en gran medida lo dicho en este mensaje:
Se han reportado los siguientes efectos secundarios tras la toma del fármaco: náuseas, cefalea, bronquitis/bronquitis aguda, infecciones tracto respiratorio superior, insomnio, rinorrea, tos, vértigo, vómitos, dolor abdominal, diarrea, dispepsia, mareo, cansancio, dolor. En niños: vómitos, diarrea, neumonía, sinusitis, bronquitis, otitis media, linfadenopatía, asma (y empeoramiento), epistaxis, náuseas, dolor abdominal, conjuntivitis, trastornos el oído y de la membrana timpánica, dermatitis.
Durante el tratamiento con el fármaco se han notificado convulsiones y trastornos psiquiátricos tales como disminución del nivel de consciencia, alteraciones del comportamiento, alucinaciones y delirio, que no pueden asociarse directamente con el fármaco dado que también se han presentado en pacientes sin tratamiento. La EMEA no ha establecido relación entre estos hechos con el consumo de oseltamivir, y aunque en algunos casos se han detectado trastornos psiquiátricos se mantienen las mismas recomendaciones de seguridad con el fármaco.

En una web del sistema medico oficial se confirma lo dicho en wikipedia:
Durante el tratamiento con Tamiflu se han notificado convulsiones y trastornos psiquiátricos tales como disminución del nivel de consciencia, alteraciones del comportamiento, alucinaciones y delirio. En raras ocasiones, el delirio dio como resultado lesiones por accidente. Estos síntomas se han notificado principalmente en niños y adolescentes. También se han notificado convulsiones y síntomas psiquiátricos en pacientes con gripe que no estaban tomando Tamiflu.
En raras ocasiones se han notificado casos de hemorragia gastrointestinal y de colitis hemorrágica tras el uso de Tamiflu.
Sobredosis No se dispone de ninguna experiencia con casos de sobredosis. No obstante, cabe anticipar que las manifestaciones de intoxicación aguda consistirán en náuseas, con o sin vómitos, y vértigos. Los pacientes deben interrumpir el tratamiento en el caso de sobredosis. No se conoce el antídoto específico.

Desconozco si unos exageran y los otros minimizan, pero hay bastantes indicios de algo extraño con esta gripe y con la relación entre la comercialización del Tamiflu e intereses corporativos.

Por otra parte hay una explicación "cospirativa" más grave que asocia las epidemias de gripe a un experimento progresivo para una futura epidemia creada en laboratorios. La finalidad es control de la población (estados de emergencia y de sitio) y disminución de la población...

David Ike (el que afirma que estamos gobernados por extraterrestes) nos dice esto-

¿Tu que opinas?

ver también post-
Sobre gripe porcina.
Un curioso spot publicitario.

Amistad México-EEUU- México

2009-08-25T23:38:00.004-06:00

Los teoricos de la teoría de la conspiracion del NWO (Nuevo Orden Mundial)
Temen la desaparición de la soberanía de EEUU en manos de la ONU-Iluminati y la implantación del Amero (versión Norteamericana del Euro)

Con esto quiero expresar mi desconfianza ante toda esa masa de información que a veces incluso difundo.
Por debajo de toda esa cúpula de iluminatis sigue habiendo una realidad más palpable que es la globalización de la injusticia.
No se si se avecina el temido Nuevo Orden Mundial, pero para el caso podemos ver como funciona el Orden Mundial.
¿Alguen sabe lo que está pasando en Africa?

Vamos a leer un artículo del Teixitiani (El Despertar en nahuatl) Número 240.
www.mexteki.org

MEXTEKI (México Tekizetiliztli).

Hace 15 años comenzó a funcionar el Tratado de Libre Comercio de América
del Norte que consagró la “amistad y asociación” de México con
Canadá y Estados Unidos, este Tratado llevó al ASPAN (Acuerdo para la
Seguridad y Prosperidad de América del Norte) y al Plan México o
Iniciativa Mérida que en conjunto significan la integración económica,
política y militar a los Estados Unidos de las Corporaciones
Norteamericanas.

La integración militar se intensificó con la participación de México a
invitación de Obama y por instrucciones de Hillary Clinton en las
maniobras militares del Comando Sur en Mayport, Florida del 20 de abril al
5 de mayo de 2009, exactamente los mismos días en que el país se
paralizaba por una ola de pánico –fomentada por el gobierno – por la
epidemia de influenza en México. En las maniobras navales participó la IV
Flota que habiendo operado de 1943 a 1950 en el marco de la Segunda Guerra
Mundial y la lucha contra el fascismo para vigilar America del Sur, luego
de 58 años, se reestableció dicha IV Flota naval para patrullar
Latinoamérica con submarinos nucleares de cara a los movimientos
antiimperialistas como el de Venezuela, Bolivia y Ecuador. En la visita a
México de Hillary Clinton el 26 de marzo de 2009 anunció junto con Felipe
Calderón la apertura del Centro Conjunto de Implementación para coordinar
en México la acción de ejércitos y policías de ambos países, al día
siguiente el 27 de marzo, Calderón pidió al Senado aprobar la
participación – por primera vez en la historia de México – en las
maniobras navales de EE.UU. pisoteando el artículo 73 de la Constitución
que prohíbe la supeditación del ejército mexicano a ejércitos
extranjeros. El escándalo de la influenza fue usado por los medios para
ocultar este grave evento. ¿Qué hace México sumándose a los planes
agresivos del Imperio? A nuestro país EE.UU. le arrebató más de la mitad
del territorio y ha sido invadido y atacado durante el siglo XIX y XX más
de 20 veces por el ejército de EE.UU. ¿De quién nos tenemos que
defender? El pretexto es la guerra contra las redes criminales y el
narcotráfico ¿Pero quién maneja estas redes? En EE.UU.: se compra, se
distribuye y consume la droga, en EE.UU. se lava el dinero en los bancos,
desde EE.UU. se venden e introducen las armas a México. ¿Quién instiga
el problema de las drogas? La intervención militar de EE.UU. mantiene la
producción de drogas. Colombia sigue siendo el primer productor de
cocaína, Afganistán ha vuelto a ser el primer productor de opio y Vietnam
cuando fue invadido por EEUU era un gran productor de heroína. La
intervención militar de EE.UU. es el problema y no la solución, y ahora
México se integra militarmente a EE.UU. como culminación de la
Asociación y Amistad con Norteamérica.

¿Pero que clase de amistad es ésta? ¿De que tipo de asociación se
trata? Porque lo que esta en proceso lo que ha traído es el Muro de la
Muerte en la frontera EE.UU.-México, la criminalización de los mexicanos
que trabajan en EU sin papeles, como si trabajar fuese un delito, su
confinamiento en los modernos campos de concentración y ahora Canadá
levanta otro muro entre nuestros pueblos al exigir la visa a los mexicanos,
a los amigos, a los socios, queridos socios mexicanos…

¿Es eso amistad? De la manera más grosera el gobierno de Harper dio 48
horas de plazo para obtener la visa a los mexicanos, miles de mexicanos ya
con boletos y hospedaje pagados en Canadá pues de los 280,000 mexicanos
que viajan cada año a ese país la mayoría lo hacen en agosto y con
anticipación pagan avión, hoteles, muchas veces para familias enteras. La
visa los sometió a la tortura de esperar afuera de la Embajada, durante
horas y horas para entregar los papeles, requeridos. ¡Y vaya si impusieron
exigencias a los mexicanos! Casi se puede decir que nunca en la historia de
la humanidad hubo un trámite mas complicado, ni la mente mas ingeniosa
podía imaginar tantas exigencias a para un turista que simplemente quería
visitar a los amigos canadienses unos días. Para dar la visa exigen a los
mexicanos todas sus cuentas bancarias, escritura de tu casa, factura del
coche, carta a la empresa o institución en la que trabajas, permiso de tu
patrón para viajar esos días, cuentas del hotel o toda la información de
la persona que visitas en Canadá, numero de habitantes en la casa e
ingreso de éstos con comprobantes de los mismos.

Al mexicano le piden que informe de todos los trabajos que ha tenido
durante toda su vida, con el sueldo respectivo, todos los domicilios donde
ha vivido y advierten que no se puede dejar ningún período en blanco,
todos los lugares en los que a estudiado desde pequeño. Le exigen toda la
información de toda su familia, padre, hijos, esposa, hermanos y hermanas,
fechas de nacimiento, domicilios, donde trabajan o estudian en lo que es un
interrogatorio verdaderamente fascista que va a ir a parar directamente a
las agencias de inteligencia. ¡Ah y lo más importante cuanto dinero vas a
gastar! Además cada quien tiene que pagar cientos de dólares (dependiendo
si es para una visita o varias) con la advertencia que ese dinero es para
pagar el “servicio” y que no te garantiza que te den el documento.

Es claro el criterio clasista y racista que están usando para dar visa a
los mexicanos y el hecho de que no nos quieren como visitantes o amigos
sino como trabajadores temporales sin derechos y sujetos al patrón.
Actualmente hay 18,000 trabajadores temporales mexicanos en Canadá y ya se
habla de ampliar este tipo de contratación a la industria lechera, los
ranchos ganaderos, la producción de lácteos y otras ramas.

De México, las corporaciones norteamericanas quieren mano de obra barata.
En las prisiones de Canadá a veces pagan salarios de 5 a 7 dólares
diarios. ¡Bueno pues ese es el salario mínimo diario en México – 5
dólares -¡Una ganga para las corporaciones norteamericanas! ¿no?

El Tratado de Libre Comercio de America del Norte ha devastado la economía
mexicana y destruido la estructura industrial, agrícola, comercial y de
servicios en México, provocando la migración de 600, 000 mexicanos cada
año hacia el Norte, esos millones de migrantes tienen que ser
criminalizados para que sigan siendo mano de obra barata y sin derechos.
Luego de la imposición de la visa canadiense, en la Cumbre de Guadalajara
de los tres amigos…perdón bandidos, “Calderón, Harper y Obama”,
éste último anunció que contra lo que había prometido en su campaña
este año no habrá reforma migratoria en EEUU y que no es prioridad de su
gobierno. La libertad de transito de las personas no es su prioridad, sí
la libertad de los capitales y las mercancías.

Las corporaciones canadienses ya se apoderaron del 70% de los nuevos
proyectos mineros en México y son dueños del oro y la plata, mientras
destruyen y contaminan las comunidades de las zonas en que operan.

Quieren la riqueza, la mano de obra y la sangre de mexicanos para sus
guerras de agresión y para negar los derechos estigmatizan y satanizan a
todo un pueblo. Parece que luego de la liberación de los afroamericanos
del sur de EE.UU. –que por cierto Obama dice que no fue violenta …¿la
guerra de secesión no fue violenta?, ahora han encontrado nuevos esclavos,
50 millones de esclavos potenciales más al sur, más allá del Muro en el
rico territorio mexicano y decenas de millones más en Centroamérica.

Pero México, tradicionalmente ha sido una Nación difícil de someter y al
mismo tiempo es hoy un territorio que el Imperio quiere controlara toda
costa, pues lo contempla dentro de su perímetro de seguridad. Así que no
encuentran otra salida que la militarización, la violencia y el terror
para paralizar a esa brava población que no acepta dócilmente el dominio
extranjero y para evitar que pacíficamente el pueblo elija el rumbo que
quiere para su país. También para sostener a un gobierno que perdió la
elección de 2006 haciéndose del poder por medio del fraude y que ahora
recientemente perdió nuevamente las elecciones para el Congreso,
municipios y 5 estados el mes pasado el 5 de julio de 2009.

Y con el pretexto de la guerra contra el narcotráfico 40,000 soldados
están en la calle y la violencia ya ha cobrado 12,000 asesinados en menos
de 3 años de gobierno de Felipe Calderón.

Siguiendo los dictados de Washington, el gobierno de Calderón elimina los
derechos civiles y garantías individuales y por Decreto Presidencial su
policía y el ejército actúan a su antojo, llegando incluso a secuestrar
presidentes municipales, entrar al Palacio de Gobierno de Michoacán o a
secuestrar a todos los asistentes a una ceremonia religiosa en Apatzingan,
todo sin orden de aprehensión o de cateo, sin ningún respeto a la
Constitución y a las leyes que de ella emanan. Siguiendo el ejemplo del
Acta Patriótica de EE.UU. han aprobado leyes para intervenir teléfonos,
correos electrónicos, e3tc. Es precisamente el modelo impuesto por
Washington, el que aplican, incluso Obama felicitó a Calderón
calificándolo como un valiente Eliot Nest. Pero ahora después de la
derrota electoral del PAN en julio, se apresuraron a criticar la violación
de los derechos humanos por parte del ejército.

Y es que en la elección de 2009, la población se manifestó
aplastantemente contra el militarismo. Calderón para reponerse de la
elección que perdió en 2006, quiso hacer de la reciente elección al
Congreso un Referéndum, 0para demostrar ¡Por fin! Que tiene mayoría. En
la propaganda del partido del gobierno, el PAN repetía
insistentemente…¡Apoya al Presidente en su lucha contra el crimen…vota
por el PAN…vota por los diputados tales y cuales!

¿Pero que sucedió? Que el PAN tuvo la peor derrota de su historia, sólo
obtuvo el 12% de los votos del padrón, perdió la mayoría en el Congreso
y salió aplastado en Estados y Municipios que por años había controlado
el PAN. ¡De ese tamaño es el rechazo a la militarización y la guerra de
Calderón, por eso a los dos días de la elección, “comenzó” la
preocupación de Washington por la violación de los derechos humanos por
parte del ejército. Todo lo vuelven un pretexto para debilitar al gobierno
mexicano e intervenir para “ayudar” a “éstos mexicanos salvajes”.

La situación esta llegando al límite. La economía ésta año va a caer
un 7%, un millón más de trabajadores caerán en el desempleo en 2009, los
precios se disparan, todas las promesas que hicieron para promover el
Tratado de Libre Comercio, hablando de la inclusión de México al Primer
Mundo han resultado falsas. Todo queda claro, prometieron más empleos,
mejores salarios, mayor productividad y resultó un fiasco, porque la
dependencia solo ocasiona miseria.

Sólo queda un camino: La lucha por la soberanía. En 1810, comenzó la
Revolución de Independencia, en 1910 estalló la Revolución Mexicana, el
2010 será fundamental en la lucha por los derechos, la independencia y la
democracia.

El pueblo de México no acepta el sometimiento, no queremos ser los
modernos esclavos del Siglo XXI, no seremos carne de cañón del proyecto
imperial sobre México. Nuestra vocación demostrada a lo largo de la
historia es la de la lucha por conquistar la soberanía y construir
relaciones de autentica amistad y asociación con los pueblos de Canadá,
Estados Unidos y toda America Latina y el Caribe para ello debemos destruir
los muros y barreras que buscan separarnos y dividirnos.

En nuestra unidad aquí, hoy está el germen de la unión futura de los
pueblos enarbolando la bandera del Internacionalismo Proletario.
Pablo Moctezuma Barragán.

lee, difunde y participa http://www.mexteki.org/
Yo sinceramente no imagino una Unión Norteamericana (México-EEUU- México) a corto plazo, por ahora Sudamerica empieza en Rio Grande (como Africa empezaba en los pirineos).
Sobre el Amero:
Buena parte de la teoría se documenta en un trabajo académico de Herbert G. Grubel (The case of Amero) y en la existencia de monedas acuñadas (ameros) por el Gobierno de los Estados Unidos y que habrían salido a la luz pública gracias a Hal Turner, un locutor de radio por Internet relacionado con los círculos antisemitas y supremacistas arios de EE. UU. En realidad, tales monedas pertenecen a una colección de un diseñador de medallas. http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_monetaria_de_Am%C3%A9rica_del_Norte

Aprovecho para señalar que muchas teorias conspiratorias provienen de sectores supremacistas blancos, y están defendiendo la posesión de armas basandose creo en la famosa y desconicida "2ª enmienda" importantisima si eres estadounidense pero irrelevante si no lo eres.

Solo estoy señalando a la utilización de las teorías conspiratorias como forma de desinformación.
La verdad quizás no esté tanto ahí fuera como a dentro - pero eso es un tema que será tratado en otro momento.
Un saludo cuates -

Mi sospecha sobre Zeitgeist

2009-08-25T16:44:00.002-06:00

Por ahora mantengo una postura crítica hacia Zeitgeist, te podría decir que estoy de acuerdo en un 90% en lo que dice (como casi todos - solo varía la naturaleza de ese 10%) pero hace falta menor proporción de veneno para convertir cualquier liquido en letal.
Un punto importante es cómo puede nadie saber lo que ese magnífico y generoso poder cibernético hace con la gente encerrada en maravillosas ciudades futuristas... ¿no es eso claramente publicidad para ir a venuslandia? - Es decir Zeitgeist no propone crear tecnología gratuita para comunidades auto gestionada, e intercambio de recursos basados en la generosidad, propone un mundo gobernado por técnicos (una casta de tecno-sacerdotes) y eso es bien sospechoso.

No hay una defensa de los pueblos indígenas. Y eso va hacia el tema religioso - para ese grupo cualquier vivencia religiosa es pura superstición, y eso me atrevo a decir empieza por Jesús pero acaba en el chamán de una tribu... ¿Qué sigue?Probable - siguiendo la tradición del hombre blanco que raptaba niños para salvarlos de la vida salvaje se acabe con el indigena.

Zeitgeist no contempla la creación de eco aldeas y el respeto a los pueblos indígenas. Propone encerrar a la humanidad en ciudades controladas por maquinas (pasen al "nuevo Edén de diseño").
Un último punto es el ¿Como se hace para llegar ahí?
Si conoces el juego del policía bueno y el policía malo comprenderás el juego - el policía malo (elites iluminati o lo que sea) te acorrala, y el policía bueno te mete en la ciber-dictadura...
Esa es mi sospecha.

Cuestionando "Zeitgeist" Alex Jones/Peter Joseph

2009-08-24T18:39:00.014-06:00

Debido a que el video que originalmente puse y que estaba subtitulado desapareció de youtube (por que el canal en si desapareción poun problema de permisos con una television)he incluido la versión en ingles que parece no tiene los mismos cortes y por tanto mis comentarios ya no coinciden1-

2-
3
4-
Bien, hasta aquí la postura de Alex me parece muy sensata, mucho más que la postura de Peter, que tiende a ignorar aspectos humanos en favor de teorias.
Zeitgeist - en mi opinión - falla despues de analisis al plantear una solución puramente tecnologica. Alex introduce el termino "maldad" refiriendose a las elites y a los cultos "satanicos" que gozan rompiendo la integridad de las personas.
En la entrevista lo explica muy bien... y por ahora Peter solo sigue su discurso. Que si bien tiene bases en mi opnió validas, olvida lo que es actualmente la "naturaleza humana" sea producto del condicionamiento en un 50% o en 90%.
Estoy visionando el siguente video.
5- 6
6-
Estoy totalmente de acuerdo en que el sistema monetario no puede hacer otra cosa que generar crimen y corrupción, y que debemos superarlo, también el punto de que la competencia económica es la creadora de motivación humana. En estos puntos estoy de acuerdo con Peter.
Ahora Peter propone a Alex que defina el temido "nuevo orden mundial" (creo que en el fondo del debate está si la solución Zeingeist es precisamente crear una utopía que permita esa dictadura mundial que pronostican los seguidores de teorías conspirativas - es decir el objetivo de las elites)
Sigo escuchando la respuesta de Alex (muy bueno el cambio de papeles entrevistador/entrevistado) y ciertamente vale la pena escuchar su definición y su propuesta...
7-
8-
Sigue el debate sobre si se puede ignorar la base genética del comportamiento, es decir (Alex dice) que hay cosas que no son solo educación o condicionamiento y que eso debe tenerse en cuenta.
Lo que propone Peter es que si no cambiamos el entorno (de abundancia de escasez) la el cambio no es posible, porque el 90% es condicionamiento (del entorno) y solo un 10% es naturaleza instintiva.
Es muy interesante la discusión sobre las cárceles - Peter afirma que el sistema policial-carcelario no funciona (creo que lo dice en el sentido de que no mejora al ser humano y a la sociedad) pero Alex le replica que sí que funciona porque es parte del plan de crear esclavitud, que es precisamente lo que "el mal" quiere. Alex defiende precisamente que hay maldad, y que esa maldad (de las elites) debe denunciarse, no cubrirse con teorías utópicas.
9 -
10 -
Bien, ahora vemos a dos temperamentos bien distintos discutiendo - Alex pasional y Peter cerebral, muy interesante. En especial por que lo que Peter propone ha de contar con la naturaleza de personas que no son tan racionales como él, lo cual da cierta razón a Alex (Alex existe y no está en los calculos de Peter Joseph)- es mi punto de vista.
10 -
11-
Joseph presenta aquí la postura de que no hay "esencialmente" seres humanos y seres humanos buenos - la verdad es que no le dejan hablar con plena fluidez - y Alex sigue con su posición de que ciertas razas de perros son más agresivas por selección, cosa que Peter niega.(yo particularmente no se si sus fuentes están demostradas respecto a los psicópatas y otras enfermedades que se afirman son genéticas)
(He de reconocer que hay bastante demostrado respecto a que un ambiente de abundancia disminuye la agresividad, y al revés. Coincido con la postura de Peter en un 90%, y he de reconocer también el componente genético)
Pero me interesa la GRAN PREGUNTA que Alex le hace a Peter - COMO SE HACE para cambiar de un sistema al otro...
(La respuesta de Peter no me satisface es demasiado teórica - el mismo principio según el cual la tecnología haciendo innecesario el trabajo, va ha llevar al sistema nuevo. Sirve para afirmar que una vez las élites tengan tecnología suficiente una combinación de guerras, epidemias diseñadas y hambrunas extermine a la población innecesaria - el 80% según informes de Alex Jones)
....
Debido a que el video que originalmente puse y que estaba subtitulado desapareció de youtube (por que el canal en si desapareción poun problema de permisos con una television)he incluido la versión en ingles que parece no tiene los mismos cortes y por tanto mis comentarios ya no coinciden ....

La cuestión de Alex sigue siendo como se llega a esa situación sin encontrarnos con que en el camino todo se pervierte como en tantas revoluciones. Peter afirma que no va a haber violencia no coacción.
Pero sigue sin responderse al “como” puesto que el sistema va a resistir cualquier cambio.
La respuesta le parece insatisfactoria a Alex – creo que dice simplificada o algo así.
El tema de que en Zeitgeist también existe manipulación de emociones es interesante

Más sobre Zeigeist en este blog

http://fractalcaos.blogspot.com/2009/08/mas-zeitgeist.html
http://fractalcaos.blogspot.com/2009/07/zeitgeist.html
http://fractalcaos.blogspot.com/2009/07/sigue-la-polemica-zeitgeist.html
http://fractalcaos.blogspot.com/2009/07/un-video-anti-zeitgeist.html
http://fractalcaos.blogspot.com/2009/07/el-error-de-zeitgeist.html
http://fractalcaos.blogspot.com/2009/07/el-espiritu-de-nuestro-tiempo.html

Más ZEITGEIST...

2009-08-24T16:37:00.003-06:00

Sigo sin entender del todo eso de movimiento Zeitgeist, pero sus videos hacen analisis muy buenos de cuestiones etico-economicas.
La tesis de que el capitalismo es inmoral es aceptable desde el punto de vista de cuualquiera, otra cosa es aceptar o no que sea inevitable.
Me refiero a la polemica de su critica a la religión, la etica de las religiones es imposible en el sistema economico actual, a eso me refiero con lo de moral. Por otra parte los que mantienen una postura cinica, o creen que la etica es cosa de "seres inferiores" o "gregarios" y que el sistema (les) funciona por que la naturaleza humana es egoista y la busqueda del poder es algo natural... bueno no puedo hacer que observen el punto de vista moral, pero si plantear que el "sistema actual" no aprovecha de ninguna manera los recursos de forma correcta. Hay cosas más necesarias que otras... y es necesario un cambio.
Lo que no acabo de vislumbrar es como realizar ese cambio. Por el momento ser conscientes es algo que puede ser útil.

Incluyo una critica a Zeitgeist - me gustaría tener discusión sobre este tema.

Lo que se afirma en esta critica es que Zeitgeist es parte del programa para crear el nuevo orden mundial... y lo que no entiendo mucho es cuantos nuevos ordenes mundiales hay.
La situación planteada por Zeitgeist tiene una solución que es escalofriante - la guerra de exterminio.
Hay un exceso de población con relación a las necesidades de la elite. No se puede acomodar a la población en el sector servicios... pero si enviarla a la guerra.
Un saludo

Prometeus - La hiperrealidad cibernetica

2009-08-24T03:17:00.005-06:00

Una historia corta de ciencia ficción- con voz de Philip K Dick

Sin comentarios...
el imperio nunca tuvo fin

El bueno de Cuttlas - una aventura futurista

2009-08-23T05:55:00.002-06:00

Me encanta Cuttlas...

Más Cuttlas

Jill Bolte Taylor - y su accidete cerebrovascular.

2009-08-21T20:29:00.003-06:00

Este articulo se ha trasladado a Cerebro Fractal - haz clic aquí ssi quieres verlo.

Una de mis reflexiones

2009-08-21T01:56:00.001-06:00

Hay un sistema de relaciones que está impidiendo que el potencial humano se desarrolle.
Un punto de ese sistema es la guerra, ocupa una cantidad de recursos difícil de medir.
No solo el gasto militar, también todo cuanto tiene que ver con la guerra secreta: sistemas de propaganda, control de tecnologías, guerra sucia…
Por otra parte está el sistema económico mundial, que fomenta la corrupción política, las diversas formas de esclavitud, la deshonestidad…
Y por último está la mente, que es el origen y la consecuencia del sistema.
Desde las creencias, políticas o religiosas, pasando por la educación…
Hasta llegar a la experiencia individual y colectiva de quienes somos, de lo que estamos haciendo y de cómo nos sentimos.

Ni la guerra es cosa de unos cuantos “reptilianos” ni el egoísmo, ni la ignorancia…

Es un sistema que en mi opinión no puede cambiarse desde fuera, pero tampoco desde dentro, es relacional, interdependiente.

¿Cuál es la motivación que puede hacer que se manifiesten las maravillas que deseamos encontrar en la existencia?

Porque de una forma u otra todos tenemos un sentimiento de eso, pero diferentes ideas. Yo estoy convencido de que es así.

Discúlpenme si no puedo decir nada más claro o más útil. Les deseo lo mejor.

Como te sientes tú?
Como estas viendo tú el universo?

camara kirlian

2009-08-20T17:37:00.003-06:00

No parece muy mistico...

Dos videos sobre los sueños

2009-08-18T13:55:00.004-06:00

Beneficios de las marcas y un acertijo

2009-08-17T16:44:00.009-06:00

En una web sobre neuromarketing hay una información curiosa.
Al parecer hay un efecto placebo comprobable cuando uno consume una marca - y sabe que es esa marca - y tiene asociada esa marca con bienestar.
Puedes leer el articulo aquí http://neuromarca.com/blog/marcas-neuromarketing-pepsi-cocacola/
Pero aquí van unas cuantas frases curiosas:
La teoría del branding nos dice que las marcas pueden producir tres tipos de beneficios a sus usuarios:

beneficios funcionales (los que podríamos considerar objetivos como consecuencia del uso de los productos),
beneficios autoexpresivos (decimos cosas de nosotros usando determiandas marcas)
beneficios emocionales.

Coca-Cola hace bien en cuidar como aparece su marca en sus envases, ya que al parecer está generando un beneficio constatable en los cerebros de sus consumidores.

Coca-Cola ha sido capaz de crear anclajes con nuestro sistema emocional y asociamos el beberla con experiencias afectivas-emocionales

Para mí debería quedar claro que ese "beneficio" asociado a una marca es bien relativo.

- ¿Sabéis cuál es la multinacional más presente en el mundo?
- ¿Sabéis qué bebida se vende en los sitios donde no tienen agua
potable?
- ¿Sabéis quien participó en financiar la campaña electoral de Bush?
- ¿Sabéis quién pagó el desfile militar de los soldados
estadounidenses que invadió Irak en la guerra del Golfo?
- ¿Sabéis qué empresa está considerada entre las 10 peores del mundo
por sus prácticas criminales, contaminación y engaño a la opinión
pública?
- ¿Sabéis qué bebida a provocado a muchas personas diabetes y
adicción?

Una pista: Se trata de una bebida que actualmente no contiene cocaina y teoricamente tampoco alcaloides de la hoja de coca, pero que sí que utiliza los componentes no-alcaloides de esa planta.

¿Que complicación verdad? Me refiero a tanta separación de alcaliodes y no alcaloides, para al final optener una gaseosa...

Un dato más -
El extracto de hoja de coca (no-alcaloide) para esta bebida es producido por la empresa Stepan Chemicals de Chicago, Illinois; las hojas de coca (115 toneladas anuales) son adquiridas legalmente con permiso del Departamento de Justicia de EEUU a Perú.

Se aceptan comentarios.

Ver articulos: Sugestión hipnosis

poderes del cerebro

2009-08-17T07:11:00.003-06:00

Alcoholismo dificulta el reconocimiento de emociones y rostros

1

2
3
4
5
6